合同有效期为三年。2003年9月24日，该车在财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险等险种，豫x号牌牵引车的第三者责任险的赔偿限额 ％理赔。因已经支付x.76元，现环球运输公司要求财产保险公司补足财产保险公司应理赔数额与实际理赔数额之间的差额x.56元，理由正当，该院予以支持。原审 ...

了保险条款并对原告作了详细的说明；2、机动车保险车辆损失情况确认书复印件，以此证明米脂县保险公司对受损情况的查勘情况。原告焦作市交通运输（集团）有限公司对上述 。事故发生后，原告向被告提供了相关的理赔资料，被告在审查后应该及时理赔。原告诉讼请求中的车辆修理费、医疗费与有相关书证印证，现场施救费和吊车费 ...

的名义为湘x号车向财保公司湘江支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险（责任限额x元）和机动车保险（责任限额x元），该车的保险费由成某某支付； 保险公司在本案中无需再承担车上人员险的理赔责任，请求二审法院依法改判。 财保公司湘江支公司的上诉理由部分与天安保险公司一致，请求二审法院对被上诉人的损失重新 ...

药物为由不予理赔，故诉至法院，要求延庆保险公司支付保险赔偿款x.29元，承担本案的诉讼费用。 被告延庆保险公司辩称，对赵某某在延庆保险公司投保机动车强制责任 。2007年12月15日9时许，投保车辆在延庆县X街第二会议中心门口处与行人王社会发生交通事故，致使王社会受伤，该事故经延庆公安局交通队认定， ...

权益，且不能对抗生效的法律文书，被执行人平顶山中心支公司应当在保险额范围内承担理赔责任，并作出（2009）息法执字第X号民事裁定驳回平顶山中心支公司提出 保险条款、机动车保险投保单及河南省财产保险统一发票等证据。 本院查明，二OO七年四月二十七日，被执行人王某某以其所有的牌号豫x号货车与平顶山汽车运输 ...

保险车辆发生事故的事实；2.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份，证明原、被告之间的保险合同关系；3.原告车辆的修理费发票一份，证明原告支出修理费 不能成立。 综合上述，本院认为原告杜某某于本案之诉讼请求合法有据，理赔数额计算合理，被告人保二道江支公司应予赔付。现依据《中华人民共和国合同法》第 ...

诉称：2003年8月28日我所有的京x重型自卸货车在被告处投保了机动车保险合同，我按照约定向被告交纳了保险费1771.93元，被告为我承保的险种为 规定的诉讼时效。故原告向我公司主张理赔的权利已经消灭，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2003年8月28日，申士柏与人保顺义支公司签订机动车商业 ...

，导致赣x车与赣x车发生相撞，造成吉同明和罗家兵受伤和两车损坏的交通事故。2006年6月2日南康财保公司对赣x车作出机动车保险损失确认书， 日中国工商银行资金汇划补充凭证两份，证实其在上诉期间因本案所涉交通事故的理赔已在赔偿限额内赔付完毕，对本案无赔付义务。 赣州中南汽车贸易有限公司未发表答辩意见。 ...

王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某某起诉称：叶某某与阳光北京分公司于2006年8月14日签订机动车保险合同，投保人叶某某为京x号机动车 各种费用40余万元。阳光北京分公司在交强险范围内赔偿5万元，但拖延理赔第三者责任险。故叶某某起诉来院，要求阳光北京分公司给付第三者责任险保险金20万元， ...

与原审查明事实一致。 本院认为：财险郑州中心支公司与袁某某签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》、《机动车保险合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定 交警部门出具的事故认定书及经济赔偿凭证，要求财险郑州中心支公司按合同约定进行理赔，本院予以支持。财险郑州中心支公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持 ...