加注“养猪场”的是叶某。本案中，作为案外人的陈某某、周某是石洲村X村干部，他们的证某对证某叶某负有办妥养猪场审批手续的义务有关键的作用，但一审 约定时，则买受人取得标的物之后用作何用这一目的属于合同背后的目的，其目的是否可能实现应当与出卖人无关。而当当事人在合同中特别约定合同标的物应当具备的特定功能 ...

证实短信内容系被告所发，因此对证据5不予采信。证据6系传来证据，系村干部听原告本人所作陈述而出具的证明，因此对该份证据不予采信。 经审理查明： 已破裂是法定的、唯某、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据。在破裂程度上，应是夫妻感情彻底破裂、全面破裂 ...

街遇见其女赵X红与其母亲唐X芳和二被告上街赶集，原告赵某遂问起女儿是否回家过年时与前妻唐X芳发生口角并争吵，被告唐X让上前劝解时，原告赵某便骂 ，证明目的是原告被被告唐X全打伤事实，经质证被告提出异议，认为发生打架时无任何村干部在场看见，该异议成立，不予采信。 5、燕子砭镇中心卫生院诊断证明一份、门诊 ...

意见未能达成一致，本案调解未成。 本院查明的其他事实与一审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案为相邻关系纠纷，本案双方争议的焦点在于被上诉人是否存有相应的侵害行为。 一、关于伍某甲房屋的窗子和多出的屋檐部分的认定。从本案现场勘查及照片来看，伍某甲的房屋屋檐已延伸至彭某已修建大门 ...

决字［2011］X号《关于东荣镇X村X组与上某南村X组、长田某X村X组、垌尾第二村X组争议里、外担水冲山林权属的处理决定》是否正确 本院认为，上某人未能提供土地改革、“三包四固定”至林业“三定”各个时期拥有争议山林权属的有效证据。且上某人大垌村X组一方在笔录中承认了下列事实：该争议林地在60年代以前 ...

证明2009年，当刘某向王某洲村要求支付道路硬化工程款时，向被告人陈某甲提出王某洲村是否可以再转让土地用于冲抵工程款，被告人陈某甲组织村干部开会后，同意将王某洲村桔园销售点到养猪场共120亩村集体土地转让给刘某和何旭夫，以冲抵村上所欠的工程款，并签订了《 ...

堵住。吴某乙捡了一石头将法院开去的大巴车前挡风玻璃砸裂。一个自称是村干部的四十余岁的男子坐到警车引擎盖上，他在那里讲我们来捉人没通过 的未成年女儿刘×志代为签收，但2008年8月20日吴某×在法院工作人员询问其是否收到了执行通知书时吴某×称已收到了法院的执行通知书。涟源市人民法院向未成年人送达法律文书 ...

为家庭琐事争吵打闹不休，原告被迫外出打工。2003年原告回娘室后被告又来打闹，经村干部调解无效，原告又外出务工。2004年原告在务工地遇车祸致重伤，全靠借亲友的钱 攒的9万元凑在一起，以备将来修房使用。”重审中，经反复询问这9万元是否存在，张某称这9万元根本不存在。她在上诉答辩状中所称不属实，原因是陈 ...

不知何因，再不与我联系，也不给我寄生活费用，基于上述事实，我想原告是否在外又有心上人了，为啥对我如此冷淡。2010年腊月30日原告同父母首次到我家 ，原、被告发生争执，双方亲戚之间发生争吵，后经公安三里桥派出所出警，在被告所在村干部的参加下，平息了事态。2011年2月5日原告再次去接被告回家，但未能接 ...

7月24日申请书相一某，证明边界清除；对于底账的真实性，底账上还有2005年村干部调查时每口人分地多少底账上记载着，被告为了掩盖2005年不作为的违法行为 有取得赔偿的权利。本案原告提起的一某列诉讼，起因是土地争议，对原告土地是否侵权以及造成的损失，应由侵权人承担，被告作为争议处理机关，已依法履行自己 ...