亩园公司成立于1994年2月19日，是“半亩园”餐厅在大陆地区开设的独资企业。从1994年在北京市海淀区双榆树开设第一家分店，到2002年陆续在北京开设了8 事实的主要证据是复印件而非原件。半亩园公司仅提交了半亩园公司的工商登记资料、商标注册证书、商标续展文件及商标受让的相关文件等复印件，未能提交原件 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告南充制冷公司诉称：原告于1989年经南充市工商行政管理机关登记成立，主要经营范围是电器设备的安装与修理，办公室用机器 美国NCR公司的发展和现状以及进入中国金融领域的资料，以及美国NCR公司简介，用于证明“NCR”作为该公司的企业名称已使用了60余年； 2、中华人民共和国 ...

公司并非真实存在就应提交相应证据，仅凭一份电子打印的企业信息查询结果远远不够。并且方运达公司是否经过工商注册与上诉人取得涉案产品和《检验报告》无关，这并非 对其真实性不予认可。 力特优尔公司、鑫方盛公司均提交了相关宣传资料以证明其各自企业的知名度。 在本案二审审理过程中，鑫方盛公司提交了一份公证书， ...

夏某丙提交的申请号为x的“港太子”商标注册申请受理通知书及中国商标网的查询信息资料。该证据虽系复印件，但因其与原告举证的“港太子”商标图案及协议相映 六条规定，“专利法第二十三条所称的在先取得的合法权利包括：商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢使用权等。”本案中，原告未举证证明 ...

其诉讼请求向本院提交如下证据： 第一组证据共1份，证明海王某司及其关联企业对“海王”文字及文字图形组合商标享有注册商标专用权。 1、南京市公证处(2006)宁证内 ，证明被告汉迪公司的基本情况及主体资格。 18、汉迪公司的营业执照、工商登记查询资料； 经庭审质证，被告汉迪公司对原告海王某司提交的六组X ...

产生误认的，属于我国商标法所规定的侵犯商标专用权的行为。而《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》（工商标字[1999]第X号）第四 温民三初字第X号民事调解书； 3、假冒产品实物照片； 4、从商标网上查询的内容。 本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为： ...

页面上均有“（略）易简·极家”的标识。 从被告向原审法院提供的域名查询结果显示上述网站的注册人为友富（上海）有限公司，注册时间为2001年12月21 服务类别主要包括个人或组织提供的服务，其主要目的在于对商业企业的经营或管理进行帮助；对工商企业的业务活动或者商业职能的管理进行帮助，以及由广告部门为各种 ...

注册商标证明； 11、中国连锁经营协会出具给上海市第一中级人民法院的关于原告弘奇公司企业连锁状况的说明复印件； 12、“永和”及图商标被保护的记录，包括浙江省嘉兴市 ，拟证明被告朱某某侵权事实的存在。 14、被告朱某某开设的吴江市X镇永和豆浆店工商登记资料、案外人毛永明开设的吴江市X镇永和豆浆店工商 ...

一审时未应诉答辩。 原审法院经审理查明：裕霸厂为裕霸实业公司开办的三来一补企业。2000年至2001年，裕霸厂通过不定期向陈某某开办的升华厂传真订购 地址是“深圳市龙岗区X镇X村盘古石工业区”，但经深圳市工商物价信息中心查询，深圳市并无裕霸国际公司的注册登记资料，故不能据此认定裕霸国际公司为合同主体。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告南充制冷公司诉称：原告于1989年经南充市工商行政管理机关登记成立，主要经营范围是电器设备的安装与修理，办公室用机器 美国NCR公司的发展和现状以及进入中国金融领域的资料，以及美国NCR公司简介，用于证明“NCR”作为该公司的企业名称已使用了60余年； 2、中华人民共和国 ...