意义；该合同上的购房款是虚假的，属无效条款。它是为了程某少交契税，显然损害了国家利益，但不存在程某受欺诈而多交购房款的问题。程某称其未与日月明 程某签订的格式购房合同，是为了协助售房方徐某履行附随义务，其并非是本格式购房合同真正的当事人，该公司并未售房给程某。程某请求该公司承担连带责任理由不充分。依照 ...

2008年8月12日，灯塔市人民政府召开会议。会议内容是关于某矿厂征用林场林地建厂问题。同年8月13日，灯塔市发展和改革局下发了灯市发改备（2008）X号 劳动合同具有如下法律特征：1.从合同主体看，劳动合同仅适用于某位用工，其适用主体为单位和个人。2.从国家干预的程度来看，劳动合同格式、条款及约定的 ...

首期款，本案所涉合同已生效。一审法院认为，双方对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常的理解予以解释。租赁合同属连续性合同，如果理解成XX缴纳全部 《合作经营合同》解除并无不当。关于违约金问题，XX在一审提交的答辩状中发表意见认为XX公司主张的10万元违约金无事实和法律依据，如一审法院认定XX确有违约 ...

/月×8月×130%），合计22620元。原告请求的违约金数额中超过本院认定的部分，本院不予支持。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与 百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 重庆市山奇城臻某实业有限公司 ...

付款时是否已达成合意，故丧葬费按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准 七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人 ...

采纳。 五、关于机器重新安装调试费是否属于保险责任范围问题。一方面，保险合同并未明确约定重新安装调试费不属于保险责任范围，另一方面，该设备系正在使用的设备，按照常理，机器受损后的重新安装调试亦应属于合理损失范围。而且，本案保险合同系格式合同，应作出对出具格式合同一方即上诉人的 ...

非法收取答辩人购房款之实，其行为违反了房地产开发企业预售商品房必须取得商品房预售许可证明的法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同 的价款、座落位置、面某等进行了约定，但对付款的时间、房屋交付使用的条件及日期等重要条款均未明确某定，因此，该《协议》不具备商品房买卖 ...

施行以后尚在履行过程之中，根据《中华人民共和国立法法》第某十三条“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定 作明确约定，也没有证据表明中国建设银行南宁市朝阳支行对律师费问题已履行格式合同使用人对格式条款应进行的说明和提示义务，以确保被告在缔约时对律师费问题 ...

，二被告无异议，本院认为此三份证据具有真实性、合某、关联性，故作为有效证据使用。对证据2、5，二被告有异议，认为原告未给二被告送达合某复印件，本院 此项辩称不予支持。关于二被告辩称，原告提供的合某条款为格式条款，不应承担原告为实现债权而支付的律师某理费3200元的问题，本院认为，合某明确约定了连带责任 ...

原告间履行，二被告也从未重新签约或明确变更为原告履行，而且该两份协议中格式条款存在加重原告责任，免除二被告责任等严重违法情况，应依法无效。 第某被告二 ，原告为实际施工人，依据最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定，“实际施工人某转包人、违法分包人某被告起诉的 ...