表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。合同签订后，依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，平安财保 原则。2、上诉人在上诉状中所提到准驾车型不符，但该免责条款系上诉人的格式条款，未履行明确告知义务，依据我国相关法律规定在没有明确说明的情况下，属 ...

月30日签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，主体适格、内容合法，为有效合同。双方均应按合同约定履行自已相应的义务。按照合同约定，城建公司应于2009 交按确认单》中“双方确认今日是合同交房的最后期限并无异议”的内容，属于格式条款，且具有免除城建公司责某情形，城建公司没有证据证明签订时已将该条款 ...

保险合同依法成立，该保险合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。祥和公司作为投保人向保险公司交纳保险费后，保险公司应按照约定承担保险 合同约定履行赔付义务。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同 ...

》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 责条款无效的上诉理由成立，本院予以支持。同时，在当事人之间有合法有效的约定的前提下，应尊重当事人的意思自治原则，优先适用约定，不宜参照相关的地方规范性 ...

本案人身保某合同受益人资格；两原告为李某军支出的抢救费和丧葬费用票据，真实有效；被告保某公司对上述事实无异议。本案争议焦点为：1、受益人或受害人近亲属是否 为由拒绝支付保某金。《中华人民共和国保某法》第17条规定：“订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款，保 ...

条款是人寿保险怀化分公司为重复使用而预先拟定，在订立合同时未就意外伤害的本意进行说明的格式条款。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 支某。请求判令人寿保险怀化分公司给付意外费用补偿团体医疗保险金，因其未能提供合法有效的费用票据，对该项请求，不予支某。 由于保险合同中未指定受益人，故 ...

丈夫裴保军为被保险人、原告为收益人福如东海终身寿险(A款)(分红型)保险合同合法有效，原告已交纳了两年的保险费用。在合同有效期内原告丈夫因交通事故死亡， 死亡，上诉人理应给予赔偿。对该保险合同责任免除的规定系上诉人提供的格式条款，事后向被上诉人制作理赔谈话记录不妥，对被上诉人马某某不产生效力。被上诉人 ...

提出书面异议，可予认定。 在举证期限内，被告未向本院提供证据。 根据上述有效证据及庭审调查，认定本案事实如下：被告陈某某分别于2009年4月24日、 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...

。二、本案不适用不利解释原则，该原则只有在属于格式条款且发生争议时方可适用，而本案意外险合同条款，用语准确，清晰无歧义。原审判决适用该原则助长 不能的法律后果，被上诉人提交的司法鉴定意见书是依据国家标准作出的，科学真实，合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审认定的事实一致。 本院认为： ...

为刘某等100名职工为被保险人，未违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有约束力，双方应依约履行各自的权利义务。在 第十七条第一款规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”该法第十七条 ...