了金新喜是本案重要的当事人，本案的诉讼应追加金新喜为当事人，以利于查明案件事实，依法公正处理本案。综上所述，答辩人认为，本案双方签订的矿山承包经营协议因 给答辩人造成的损失。 根据各方当事人起诉、答辩，并征询当事人意见，本院归纳本案本诉争执焦点如下：一、被告银兴矿业公司是否应支付原告黄某机械公司矿山 ...

房租的问题，原告称已交超房租的理由不能成立。 2、装修问题，原告并未提供装修的证据，装修了没有，是否应得到赔偿，原告没有这方面的证据，按照合同 ，由被告宛城区地税局付给原告马某人民币x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，原告负担5721元，被告负担3079元。 如不服本判决，可在 ...

验收合格。5、原告未在法定期限内申请质量鉴定，应承担举证不能的不利后果。二、是否应支付工程某、是否应该停工，应依照双方所签合同进行判定。1、被告已 八条，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判 ...

信。 二、关于第二个争议焦点,王某某向程某某出具保证书上的350万元的损失是否应予支持。由于双方的债权债务关系明确，《中华人民共和国合同法》第二百零七条 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，保全费5000元共计x ...

成员；第4份证据，二份房权证证明所有人为吴某丙，原告不应起诉，照片不能证明原告在居住；第5份证据，对公证书真实性无异议，但对其合法性、 同意自己全部主张，双方串通事实显然，被告吴某丙代理人的代理权是否有效，诉讼活动是否合法请求予以审查。 针对上述案件争议焦点，本院认为： 1、关于原告的主体资格问题。吴 ...

但二被告拒不停止侵害，继续施工垒墙。为依法制止二被告的侵权行为，今依法起诉，请求法院判令：1、二被告应停止侵害，退出侵占原告的2.33米宅基地； ，原告的诉讼请求不能成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告之间的宅基地纠纷是否属于人民法院审理的 ...

造成损失为由诉至本院要求赔偿。 针对原告所提出的两项诉讼请求能否成立，二被告是否应当承担相应的赔偿责任，本院分析认定如下： 一、对于原告要求被告郭某某赔偿其 举证据，本院认为，于xx证明属证人证言性质，证人没有出庭，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，对该份证明，本院不予采信。而根据洛阳市公安局孙旗 ...

抵扣租赁费这一核算方式最后截止的日期。不能作为支付租赁费的诉讼时效的起算时间，因此原告的起诉不超过诉讼时效。关于本案是否应当继续中止诉讼问题。本案受理后， 并未成就，及某某应当在约定日期届满之后就承担全额支付欠款的民事责任，本案的审理不需要再以其他案件的审理结果为依据，本案的审理不符合中止诉讼的情形， ...

组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由主要负责人进行诉讼。”村X组应为其他组织。故原告诉讼主体适格。关于原告起诉是否超过 的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100 ...

不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、原判适用法律是否正确（上诉人是否应承担担保责任，被上诉人单独起诉担保人 原判认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...