《中华人民共和国法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五 了对其进行伤害的事实，其伤系崔某直接故意伤害行为所致，原审判决崔xx、崔x政、张某乙不承担民事赔偿责任是正确的。故其上诉理由本院不予采纳。原判认定 ...

残。原告支付鉴定费600元。后河南科技大学司法鉴定中心对杞县X村卫生室医疗行为是否存在过错、与损害后果是否存在因果关系或参与度进行鉴定，于2011年4 、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定， ...

至今在郑州航空工业管理学院子弟小学就读。 本院认为，公民享有生命健康权。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告袁某丁将 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

俞某乙红在车辆制动失效、车辆处于高度危险的情况下，为自救而跳车的行为属于紧急避险，原告亲属从车上跳下致死，其受伤时的空间位置相对于车辆而言是 人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司 ...

原告张某乙，男，成年。...

几个朋友在一起饮酒，明知岳某酒后驾驶且载人超过核定人数，作为一个完全民事行为能力人应当预见到乘坐该车可能危及自己的生命，然而孙某伟非但没有采取其它 第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

、精神抚慰金共计x元。 本院认为：原告范某甲因被告范某乙的砍伤行为遭受人身损害，原告范某甲要求被告范某乙给予人身损害赔偿的诉讼请求，符合法 ，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释 ...

2010年12月9日提出司法鉴定申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被告的诊疗行为进行司法鉴定，于2011年8月10日出具鉴定结论。本案于2011年10月14日 人民共和国侵权责任法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

承担民事赔偿责任的请求予以支持。自诉人陈某要求赔偿的数额为x.10元，其超出法律规定部分及按照过错责任大小由自诉人自行承担的部分应予剔除，其余部分应由三被告人 诉讼法》第一百六十二条第(二)项、第(三)项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《中华某民共和国侵权责任法》第六条第一 ...

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第一款第二项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百零五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 病共存，但鉴定意见书已将上诉人崔某的行为致余损伤所致的伤残参与度作了考虑，且原某法院按崔某应负的民事责任判赔其承担余的误工费及残疾赔偿金并无 ...