提某独立的诉讼请求，原审法院依法不能将郭某与高某之间因运输产生的经济纠纷与本案合并审理，亦不能通过合并审理同时确定三方当事人的权利义务及相应法律责任 规定，判决如下： 一、撤销郑某市中级人民法院（2010）郑某二终字第X号民事判决。 二、维持新密市人民法院（2007）新密民一初字第281-X号民事判决 ...

予以认定及以此判决冷冻机公司偿付该款，故判决结果并无不当。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件的审理应当 利息的主张某乙于超出原审范围增加诉讼请求，依法不属于再审审理范围。由于本案纠纷基于同一工程发生，当事人双方对于所签合同均负有某行的义务，在履行合同过程 ...

借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）二七民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人辉弘 ，并认可借贷关系的存在。辉弘公司还辩称因其与龙翼商贸公司之间存在其它经济纠纷，所以才拒绝归还借款。辉弘公司有意拖欠欠款，违背诚实守信原则构成违约。龙 ...

十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 在2004年5月和2005年6月，因此，徐某辩称本案中的借款是双方解决经济纠纷的上诉理由与客观事实不符，不能成立。综上，一审判决认定的事实清楚， ...

法院驳回上诉人起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，一审法院依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条 外人瞿某诈骗薛某的款项是否有关需进行实体审查，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省郑州市X区 ...

的，人民法院应裁定驳回民事案件的起诉并将案件移送侦查机关；侦查机关不予立案侦查的，借贷合同纠纷案件继续审理。”最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及 材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还 ...

上诉人（原审被告）赵某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人胡海，河南陆达律师事务所律师。...

被某诉人广西超大运输集团隆安有限公司（以下简称超大集团隆安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第X号民事判决 、精神损害抚慰金x元有无事实根据和法律依据 本院认为：根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕 ...

生活来源的证据为依据不予支持，没有事实和法律依据。2、本案不属于刑事附带民事赔偿纠纷，一审法院引用审理刑事案件的相关批复属于适用法律错误。本案中钟某华、钟 的赡养费不予支持。又，我国《刑法》和《刑事诉讼法》明确规定被某人只能就经济损失或物质损失提起损害赔偿。《刑法》第三十六条明确规定，犯罪分子承担民事 ...

故原告刘某之诉讼请求依法应予支持。被告邢xx辩称其与原告刘某另有经济纠纷的理由本案不予涉及。为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益， 利息1200元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...