的审批表上，乡镇意见和审批部门意见栏内为空白。2008年2月27日，当事人双方为宅基地纠纷经书院村民委员会调处，双方未达成协议。2008年5月16日，肖 管理部门确权及相关行政部门判定是否属违章建筑，并依行政职权进行相应的处理，不属于人民法院民事诉讼的范围，无法给予支持。上诉人肖某“判令刘某、靳某拆除 ...

、王某丁相邻关系纠纷一案，不服本院（2007）南民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年5月26日作出（2010） 4、本案属于行政案件，不属于民事案件受案范围。王某丙、王某丁辩称，王某甫不是本案必须参加诉讼的当事人，无权参加诉讼，原审认定事实清楚，证据充分 ...

法规的强制性规定，合法有效。家乐福双井店作为依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人。陈某要求家乐福双井店兑换汇源果汁果乐饮料1瓶 乐福双井店在销售产品过程中，并未实施采取虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者的欺诈行为，故一审法院对陈某依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条 ...

元的40%计x.14元。限判决生效三十日内付清。 上诉人丁某乙及其代理人上诉称：民事责任划分错误，赔偿数额过低；一审依据医专鉴某错误，申请重新鉴某。 上诉人王 丁某量刑适当，根据附带民事诉讼原告人的诉求和法律规定划分的责任、判赔的数额也无不当。原审法院所依据的鉴某的鉴某人是在征得双方当事人同意下鉴某的 ...

民事判决。原审被告人韩某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年12月 赔偿额正确。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）韩某乙的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

原告人曹某甲各项经济损失共计4000元；三、驳回附带民事诉讼原告人曹某甲的其他诉讼请求。 上诉人（附带民事诉讼原告人）曹某甲上诉提出，原审判决对被告人曹某 人曹某甲所提原审判决赔偿其经济损失过低的上诉理由，经查，原审根据双方当事人的行为及上诉人遭受经济损失的实际状况，判决原审被告人曹某乙赔偿上诉人经济 ...

言语不和，发生冲突，致自诉人暨附带民事诉讼原告人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于双方当事人是亲属关系，自诉人汪某甲对本案的引发有一定过错行为，被告人汪某 汪某甲伤情属轻伤（偏重）九级伤残。 8、汪某甲住院医药发票及相关的票据。 上述证据，相互印证，互相关联，已经原审庭审质证、认证，能够证实被告人汪某 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 并撤回上诉及伤残等级鉴定申请。经审查，上述调解协议是双方当事人的真实意思表示，是一种有效的民事行为，本院予以确认。 上述事实，有调解笔录、调解协议 ...

内确定的刑罚并无不当；同时我国法律并未赋予刑事附带民事诉讼的当事人对刑事部分的上诉权，故该上诉理由不能成立，不予支持。关于原审法院未同意其重新鉴定申请的 的申请予以批准并无不当，故对该上诉理由不予采纳。关于原判未支持其后续治疗费的意见，经查，其本人申请郑州陇海法医临床司法鉴定所为其伤残等级作出鉴定，《 ...

某： 1、望公交认字[2010]X号道路交通事故认定书，证某交通事故发生、相关当事人情况以及责任等基本事实。原告及被告XX长沙支公司无异议第三人不清楚， 诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一 ...