公司以种种理由拖延，故起诉要求：1、判令新华公司支付陈某货款57195元；2、判令新华公司支付陈某交通费1800元；3、诉讼费用由新华公司承担。一审 诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、新华公司给付陈某货款五 ...

额外投入资金，东方浩康公司称可以提供资金支持，因此双方并非借款合同关系；第二，起诉的金额与胡某实际收到的金额不符，两笔款项都是通过汇款到胡某妻子名下 ，本院认为孙某在二审期间提供的证据属于新证据，应予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据 ...

。置业公司表示对该证据的真实性无法确认。本院认为，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审程序中的新证据，故本院 费”性质应如何认定。对此本院认为，双方约定的“占地费”指向并不明确，双方对该项费用的理解亦无法达成一致，因此需要从双方订立合同的背景和目的来分析双方的真实 ...

某乙：1、归还借款31290.15元；2、支付利息（从原告起诉之日起计算）；3、承担本案全部诉讼费用。 李某乙在一审中答辩称：不同意王某丙、王 某乙家中所录录音进行节选和删减，不将完整的录音提供给法院。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不 ...

多元，我们认为北京链家公司没有提供信息，同时买卖房屋不需要担保，不应当支付上述费用。因北京链家公司出尔反尔，周某决定不再委托其办理过户及贷款手续。北京链 法院违反“不告不理”的基本民事诉讼原则，将双方并未主张的事项错误地认定为本案的争议焦点并进行重点审理的理由，本院认为：北京链家公司起诉常某、周某依据 ...

提出解除劳动合同，故原告应按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付被告费用。根据有关标准计算，被告应享受的工伤保险待遇为：一次性伤残补助金20700元（ 支持。原告共应支付被告79142.67元。被告要求的社会保险金，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《工伤保险条例》第三十七条，《河南省工伤保险 ...

证明或其他合法来源凭证。 2011年4月25日，原创动力公司曾向本院提起民事诉讼，以魔秀公司侵犯“喜羊羊与灰太狼”系列作品著作财产权为由要求其 魔秀公司、北纬公司连带赔偿原创动力公司经济损失440316元和因本案产生的合理费用10000元。 被上诉人某秀公司、北纬公司、中国移动公司、移动浙江公司和移动 ...

10000元。事故发生后，为追索因身体受伤所造成的经济损失，原告曾提起民事诉讼，武鸣县人民法院于2009年12月24日立案受理。经公开开庭审理后， 整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条 ...

法律亦正确。李×已经履行了供货义务，但是警盾公司一直没有支付货款，李×的起诉有法律和事实依据。警盾公司也一直没有提出过煤的质量异议，也没有证据 ，依法应予维持。 其次，就李×提供的煤是否存在质量问题之焦点，本院认为，根据民事诉讼证据规则的相关规定，当事人应当对自己的主张提交充分的证据予以证明，未能提交 ...

违约行为，故中科公司应按照合同约定支付剩余货款。中科公司上诉称中科公司在接到起诉书后在答辩期内向一审法院提出反诉，但一审法官置之不理，答复时效过期，既不出 一审判决程序错误，剥夺中科公司的反诉权利。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三十四条之规定，当事人增加、变更诉讼 ...