双方经协商于2009年6月29日签订房屋转让协议一份，协议明确，李某某自郑州长城办受让的债权x.12元，辉县市副食品公司没有异议，同意将原用于抵押的位于辉 项权证（该份抵押登记中房产证号为X号）。 本院认为，本案所涉借款合同、债权转让协议、房屋转让协议，均系合同当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规 ...

判决所确认。 被上诉人王某某对东方市人民政府给上诉人彭某某颁发东字第０２１７７房产证的行为不服，向海南省人民政府申请行政复议。２００６年７月３１日，海南省人民政府 王某某。即使有转让行为，也应属无效。原判认为办理房屋产权证时必须先拥有合法的土地使用证，而政府颁发房屋产权证给上诉人时，没有尽职审查房屋项 ...

了送达并主持双方进行了调解。第X组：仓库转让协议公证书、地籍调查表、土地使用权证、房产证及存根。证明原告购买的不全是临街门面房，大部分为仓库。第X组 是否合法的问题。鉴于良华公司于2004年已将开发项目转让给爱源公司，转让时拆迁行为早已实施，已没有必要对原拆迁许可证进行变更，且该拆迁许可证已被生效判决 ...

该房的合法产权是875平方米，由于在房屋拆除时，房产证已交回，故无法获取房产证。二被告认为，同诚资产评估有限公司人员不能断定由谁承担安置补偿义务， 是否包括拆迁补偿费，申建公司是否完成了对宏屹公司原有房屋的安置补偿。证据5(双方项目转让协议)、证据9(群文大厦项目司法估价报告书)、证据10、20(申建 ...

壹万捌仟元，由甲方交给乙方房产证、土地使用证、准建证后全部付清，房屋即交付乙方；4、其余事项待全部手续办好后再另转让协议；5、李某、肖某某夫妻 与被告签订的房屋买卖合同系在平等自愿、协商一致的情况下签订的，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是原、被告的真实意思表示。该合同合法有效，对双方均有 ...

应付北方公司5年租金50万元。玉源公司也着手实行补充协议所约定的收购姚铁军房产事宜。 座落于沈阳市东陵区X路X号的房产证号（略）号、（略）号的房屋，所有权 公司（买受人）签订1份《房屋买卖合同书》，由卖方将上述房产以600万元价格转让给买方。玉源公司分别于2006年3月16日、5月26日、10月16日 ...

提出高某某与桂某某签订的房屋转让协议无效的主张，本院不予支持。关于上诉人蔡某某提出被上诉人高某某没有经过上诉人同意，私改房产证无效的主张，因颁发房产证书属于 百五十三条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、维持沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第X ...

主张其与申海公司是联营兴建汽车工业大厦，其应按联营合同支付投资款560万元，没有事实根据和法律依据，申海公司主张双方是房屋买卖关系，该三公司应按《售房 。房地产公司诉求判令申海公司立即办理乐亚公寓11套房的房产证给住户，因双方就该公寓办证问题已达成协议，具体办证均由房地产公司包干，申海公司支付55万元 ...

距今尚未满720日，即被告没有违反合同关于产权登记的约定。原告请求被告在60日内协助原告申领房产证、支付未依约协助申领房产证的违约金（略）.7元以及 正当性和合理性。二、原审判决适用法律错误。1、即使上诉人未“在不动产销售(转让)发票开具的日期之前已一次性交付了房价”，被上诉人也应依法承担迟延交楼的 ...

与第三人签订的房地产买卖合同是转让房屋所有权的合同。绝非“为了办证”而签订的。上诉人从来没有就办理房产证与被上诉人或第三人签订过任何协议，被上诉人也没有 。谢某某、汤某某上诉认为原审认定事实错误、《协议书》无效和根本不可能履行的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律和处理并 ...