济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予宋某某行政拘留十四日的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。宋 一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卢新伟 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予杨某某行政拘留九日的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。 一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卢新伟 ...

；三、按照有关规定，不服处罚决定，申请行政复议，提起行政诉讼，可以提出暂缓执行行政拘留的申请，可以提供担保或交纳保证金暂缓执行。本人未西城分局知享有这些权利，而 伤，刘某某和李某收到人体损伤程度鉴定书；5、治安案件调解笔录，用以证明考虑到刘某某与李某的夫妻关系，西城分局对双方进行了调解但未能达成协议； ...

，其行为构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2007年7月21日向 的真伪；且该项证据取得时未经对方允可，故该项证据取得的程序和收集方法不合法，故该组证据不能作为定案的依据。 经审理查明，崔XX、窦某某、王某某、 ...

事实与一审判决认定的案件事实无异。 本院认为，被上诉人绥宁县公安局根据群众的电话报警后，即立案受理，调查取证，并经过了现场勘查和现场目击证人的辨认等程序，在确认 决定作出前已被限制人身自由达一天多，应折抵行政拘留时间的意见，亦与法不符。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，公安机关在特定 ...

杜某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，给予杜某行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 本院认为，被告平顶山市公安局新华区 作出的新公（焦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法。原告诉称，其没有对杜某殴打，被告认定事实错误的理由 ...

在工作时间、因工作原因而致伤等事实、实施的程序不持异议，但对被告适用的法律提出质疑，主张：一、原告并不是恶性的治安违法行为，从原告的情况看 的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》； 二、由被告重新作出具体行政行为。 案件受理费人民币100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

作出的川公(治)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书，对王某甲处以行政拘留伍日的处罚。王某甲不服该处理决定，于2006年9月13日向本院提起行政诉讼 被告依照受案、传唤、讯问、取证、告知、裁决的程序对原告作出处罚，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民 ...

点纠缠接访人员”，其行为具有一定过错，因此被告对原告实施拘留措施并没有造成原告名誉权、荣誉权的损害，而且原告在诉讼过程中未提供造成其名誉权、荣誉 、广饶县公安局第X号治安管理处罚裁决书。 3、公行赔字[2002]第X号行政赔偿决定书。 被上诉人向法庭提交以下证据： 1、广饶县公安局赔偿案件登记报告表。 ...

中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第一项规定，决定对冯某甲作出治安拘留十五天的行政处罚。静安公安分局当场向冯某甲送达了行政处罚决定书。冯某甲 原判。 被上诉人在一审庭审中，向法庭提供了行政处罚告知笔录和行政处罚复核审批表等程序证据，并提供了以下事实证据：1、蔡某某2005年4月7日16时10分 ...