打架，卫某某被砍伤，张某丁脸部被打伤。二人均构成轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予卫某某罚款500元人民币的 是罚款500元，有失公正，应予变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（四）项之规定，判决如下： 变更被告济源市公安局济水分局作出的济 ...

，博爱县公安局接到报案后，经过调查取证、询问有关人员，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出对张某甲行政拘留7日并处罚款200元 故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，一审判决维持博爱县公安局二00九年十一月十六日作出的博公（许）决字 ...

人民共和国治安管理处罚法》及相关法律法规，对原告作出行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 某某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗慕蓉 审判员肖某鸣 代理审判员陶刚 二0一0年七月二十四日 书记员李国锋 附适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法 ...

王某某，局长。 委托代理人徐某某，虞城县公安局民警。 委托代理人崔某某，虞城县公安局民警。 第三人刘某某，男，31岁 委托代理人杨维强，河南福聚律师事务所商丘分 法医鉴定书。16、刘某某户籍证明。三、法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项。四、职权依据，《中华人民共和国治安管理 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第43条规定，决定给予罚款伍佰元人民币的处罚。 原告周某某诉称：2009年12月18日，在驻马店市X路新华保险公司二楼年终 中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定，对情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚；驻马店市公安局驿城分局西园派出所处罚周某某时适用该法第四十三条 ...

行政处罚决定的诉请，原审法院不予支持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被上诉人封丘县公安局2008年12月22日 ]第X号决定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，封丘县公安局有权对其辖区内违反治安 ...

维持了原不予立案决定。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条之规定，被告作为公安机关受理原告报案后应当进行受案 客户欠条如丢失应当承担责任的问题，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条之规定，此请求系起诉状副本送达被告后所提出的，本院对此请求依法不予 ...

款第（二）项的相关规定，对原告行政拘留了十日。 原审认为:《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下 处罚事实清楚、证据充分，适用法律正确，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十 ...

规定，限制人身自由的行政处罚只能有法律设定。《治安管理处罚法》第76条规定，只有出现《治安管理处罚法》第67条、第68条、第70条规定的违法行为屡教不改的才可以劳动教养，并没有 某纠集谢某、张某、肖某乙、李某某等人乘几辆车来到某村出场子。二十多人两次进村找欠帐人，长达一个多小时。因未找到欠帐的人，威胁 ...

充分，程序合法，适用法律正确，处理适当。雷某某请求撤销确（公）决字（2009）第X号行政处罚决定，并赔偿其经济损失的理由不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于 。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项、第六十一条第（二）项之规定， ...