）借款合同欠款纠纷一案，于2003年10月22日向上海市第一中级人民法院提起诉讼。案件审理期间，被告上海新纪元以主合同项下担保抵押物为船舶为由，提出管辖权 前述借款已到期，三被告既未履行还款义务也未履行保证义务，为此原告诉至法院，请求判令被告上海久发归还借款本、息共计人民币966,696.06元（其中 ...

辉。”该欠款条上盖有陶瓷公司业务专用章。 本审判员认为： 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出 将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”该法第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人 ...

片回送发站，诸暨车务段免费补运60吨麻袋片至六盘水站。原告据此请求法院判令被告赔偿损失如上述诉请。 以上事实，有上海铁路局货票(号码为（略） 货运发票(号码（略）)，证明代办费为1323.50元。上述证据经当庭查证属实，诉讼各方均无异议，本院予以确认。 此外，原告还提供:1、浙江省萧山市联合运输指挥部 ...

审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许申请人江苏淮 。 本案申请费人民币5000元，其他诉讼费人民币1000元，由申请人承担。扣船费用由申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 代理审判员周荣庆 二○○二年三月 ...

原告提出的财产保全申请。2002年9月10日，本案公开开庭进行审理，原告委托代理人金玉来、黄某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案 分别向被告发出了催款及结帐通知，要求被告支付拖欠的租金及堆存等费用，但被告至今未支付。故原告请求法院判令被告向其支付拖欠的租金及堆存等费用52 ...

货。原告据此请求判令两被告连带赔偿原告货款损失42，016美元及其利息和律师费用人民币15，000元，并承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院径直主持调解 浙江特产集团有限公司放弃就本案所涉（略）号提单项下针对本案两被告的其他诉讼请求，并将该提单项下针对第三方的索赔权转让给（略）.(包括交付涉案一 ...

计算书中主张海事部门滞留时间为2003年1月13日至17日共计5天，法院扣押时间为2003年1月17日至2月17日共计31天，石岛 ： (一)临时修理费（略）元 (二)永久修理费（略）元 (三)检验费2520元 (四)维持费用(工资、伙食、称量、淡水) (（略）.93+（略）+1650=)（略）。93 ...

进行了审理。大山公司的法定代表人吴某某、建莱公司的法定代表人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告大山公司诉称：自1994年以来，被告方就时而 年7月14日达成的转让债权协议中明确的原债权为187万元，后双方在向法院提交的结算材料中均明确仅为183万元，因此应认定为183万元。 故根据《 ...

海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004年6月7日向本院提起诉讼。本院于同年6月10日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告诉请被告退还提单 至原告指定的帐户。该款项包括所有利息和费用，作为双方之间争议的全部和最终的解决； 二、上述款项到达上海海事法院帐户后，原告河南省东旭进出口有限公司立即向 ...

久发)借款合同欠款纠纷一案，于2003年10月22日向上海市第一中级人民法院提起诉讼。案件审理期间，被告上海新纪元以主合同项下担保抵押物为船舶为由，提出管辖权 前述借款已到期，三被告既未履行还款义务也未履行保证义务，为此原告诉至法院，请求判令被告上海久发归还借款本、息共计人民币9，126，729.12 ...