共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案当事人均为香港法人，对合同 和“禁反言制度”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项的规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国重庆市第一中级人民法院(1996)重经初字第X ...

通策集团(香港)有限公司及陈雷于2001年3月22日在香港正式完成有关宝群公司的有偿交割行为。上述买卖行为中均无被告参与。2、通策集团(香港)有限公司的登记 、本案原告为在英属维京群岛注册的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后均 ...

原告张某之夫曾福成与被告王某之间是一种旅客运输法律关系，被告王某在履行运输合同的过程中造成原告张某之夫曾福成落水死亡损害了债权人的 成死亡时间，赔偿其死亡损失应按照2002年度的计算标准；至于赔偿的法律适用，可参照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡损害赔偿的具体规定(试行)》来确定赔偿数额。 两 ...

等于7.5554人民币元计算，折合1,351,170.72元人民币），以及原告因本案产生的律师费15,000元人民币，两项共计1,528,670.72元人民币，并由被告承 ，原、被告之间系海上货物运输合同关系，因此，本案应为一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。 关于本案所适用的法律，原、被告双方在所签订 ...

未组织清算。 原审法院认为：DAC公司为巴巴多斯当事人、京华公司为香港企业法人，本某属涉外侵权纠纷案件，侵权行为发生地在福州市，根据最高某民法院《关于 苓 代理审判员林文勋 二0一一年十一月三日 书记员钟某敏 附：本某适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的 广告业务。而本案广告发布合同及和解协议均决定被申请人为申请人在浦西发布外商广告，超越了被申请人的经营范围。根据最高人民法院《关于适用（涉外经济合同法）若干问题 ...

扣除停租时间100天，实际租期为326天。 本院认为，本案系涉外定期租船合同纠纷案件，由于合同约定的交船港、还船港均为中国港口，依照《中华人民 ，根据最密切联系原则，本案纠纷适用中华人民共和国法律。原告作为船舶出租人，向被告提供约定的船舶并由被告使用后，被告有义务按照合同约定支付租金。但由于双方一致 ...

理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的 广告业务。而本案广告发布合同及和解协议均决定被申请人为申请人在浦西发布外商广告，超越了被申请人的经营范围。根据最高人民法院《关于适用（涉外经济合同法）若干问题 ...

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。本案为双方当事人在履行中外合资经营合同过程中发生的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，应适用中华人民共和国法律。 原、被告之间虽然已经 ...

合同。由于我国没有有关涉外独立性银行保函的具体法律规定，而且我国缔结或者参加的国际条约也没有相关规定，所以依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定适用 同期贷款利率向原告马来西亚KUB电力公司(（略）.Bhd.)支付保函金额174，150美元的利息，自2000年9月13日起计算至本判决生效之日止； 三 ...