争议，后经协商，申请人、被申请人于1999年10月19日签订了如下的《协议书》： “甲方：上海××进出口公司 乙方：香港××公司 甲、乙双方在平等互利、 ，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议，后于 ...

以下简称祥发公司)为与被上诉人西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)开发项目转让合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，此增加的费用应由常瑞公司承担。而常瑞公司未负担此费用导致合同无法继续履行，即应由常瑞公司承担违约责任；一审判决适用法律错误， ...

的纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，应适用中华人民共和国法律。 原、被告之间虽然已经成立了合营公司即澳华公司，并已着手筹备 第九十八条，最高人民法院法释（1998）X号《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定 ...

上海市中大律师事务所律师。 上诉人上海天安中心大厦有限公司(以下简称天安公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民四(民)初字第X号民事判决 商品房时应当考察大陆的法律、市场行情等情况，并承担购房风险。天安中心大厦土地使用权年限属于公开信息，孙某某、张某某在签订合同之前有权利也 ...

天佑，中广澳公司总经理。 原告飞奥公司诉被告武进外贸公司、武进农行买卖合同纠纷一案，本院于2000年3月22日受理后依法组成合议庭。诉讼中，原告 故飞奥公司与武进外贸公司之间的买卖合同法律关系成立。双方之间的买卖虽未签订书面合同，但依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》(一)的 ...

及服务合同纠纷一案，均不服福建省厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某的委托 的。二、原审法院认定上诉人吴某应承担明星演出报批费用，属于认定事实和适用法律错误。根据《协议书》约定，上诉人只是负责联络、邀请一些明星，提供的 ...

麓，浙江阳明律师事务所律师。 原告厦门XX有限公司为与被告余姚市XX有限公司定作合同纠纷一案，于2003年8月22日向福建省厦门市X区人民法院提起诉讼，后 的。本院认为，上述合同系定作合同，该合同不具有涉外因素，故双方约定的“本合同适用美国合同法”的条款无效，合同其他条款予以认定。 原告提交2003年 ...

公司(以下简称南英公司)为与被上诉人中国山西国际经济技术合作公司(以下简称国际公司)购销合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并经再字第X号民事判决，向 上诉人即向法院申请对之进行证据保全。由于原判认定事实错误，故适用法律亦是错误的。请求本院撤销原判，改判由国际公司承担赔偿损失责任，并承担 ...

月12日，沈阳机械设备进出口公司向沈阳市中级人民法院申请撤回向本案原告提起的购销合同纠纷一案的起诉，沈阳市中级人民法院于2000年9月13日以(1998)沈经初字 七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、第三十五条、国际商会1992 ...

与上诉人北京恒远爱发货运咨询有限公司（以下简称恒远爱发公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院对损失的163包货物价值事实认定错误；在认定证据方面法律适用错误，应当依法改判。 根据《中华人民共和国合同法》第某 ...