事务所律师。 上诉人周某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，周某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人姚某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，姚某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人杨某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，杨某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，吴某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，王某某于2009年4月2日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人陶某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，陶某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人孙某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，孙某某于2009年4月1日向济源市人民法院提起诉讼，请求： 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人卢某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，卢某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，李某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...

事务所律师。 上诉人李某某与被上诉人河南省烟草公司济源市公司（以下简称济源烟草公司）劳动争议一案，李某某于2009年3月31日向济源市人民法院提起诉讼，请求 济源烟草公司之间的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件 ...