双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何负担。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险的险种尚未推出。而《中华人民共和国保险法》第五 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员 ...

争议焦点在于：上诉人刘某是否应承担医疗事故损害赔偿的民事赔偿责任及赔偿责任应如何分配。 本院认为：通过查明的法律事实，本案中被上诉人吴某是以到上诉人 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员 ...

(2005)民一他字第X号关于《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及赣高法(2005)X号文件的规定，两原告因交通事故受到 予支付裁定书，在上诉人平安公司赣州支公司签收该裁定书后并未履行支付义务的情况下，一审法院依法收取申请费并强制执行该生效裁定符合相关法律的规定。因此该申请 ...

诉讼，并将普天集团作为被执行人，以其出资不到位为由实施强制执行措施，为此，普天集团向一审法院提起诉讼，一审驳回普天集团的起诉在认定事实方面存在错误， 巨龙公司和长春巨龙公司，由洛阳巨龙公司和长春巨龙公司申请土地使用权变更登记，此种登记方式的效力如何对认定普天集团对巨龙公司出资到位问题有何影响 2008 ...

履行的客观情况发生变化，合同亦不具备继续履行的条件。据此，原告虹山公司诉至法院，请求：一、判令解除原、被告之间签订的《财产租赁合同》及其补充合同； 效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

：双方签订的《转让合同》是否应解除；三被告是否应承担违约责任；三被告如何承担违约责任；原告是否应承担三被告的损失500万元。 关于双方签订的《转让合同 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为两年。 审判长褚晓云 审判员杨宁 代理审判员 ...

第二十八条规定，被扶养人的生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请 ...

31日的主张，未提供充分证据予以证实，本院对此不予支持。至于该实际使用期限如何确定。首先，邵某某在其诉状及其当庭陈某中明确认可利康公司于2003年 自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理 ...

就是被上诉人的委托代理人，因此按照法律的规定不应承担所谓的亏损责任。其次，原审法院在认定原审原告的第4份证据时显然忽略了被上诉人究竟将多少资金委托给上诉 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向一审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...

确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中保险公司的赔偿责任应如何负担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人 履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理 ...