资，但申请人对××会计师事务所的验资报告没有提出异议。直到1997年10月5日申请仲裁时才要求对被申请人投资设备作价值鉴定，从其知道验资报告“验证被申请人 90万元”，未对合同、章程进行变更，也未报经合同审批机构批准，不具法律效力。因此，申请人要求被申请人支付1995年3月1日至1996年10月31日 ...

鉴定委员会鉴定原告工伤为七级伤残。原告再申请劳动仲裁，2002年4月12日顺德市劳动争议仲裁委员会作出裁决，认为双方原调解协议中原告在未进行劳动能力鉴定的情况 二审期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动应遵循公平合理、诚实信用的原则，一方不 ...

年3月1日至3月27日的工资予张某某，工资计算应按照双方在聘用协议上约定的每月5000元计算，中铭公司应支付4500元工资予张某某。张某某要求中 到中铭公司的法定代表人，故才申请劳动仲裁。因此，张某某劳动仲裁申请没有超过60日时效。 经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院另查明，张某某在一审 ...

一审中已向法院递交了部分相关财务支付凭证。而一审认为上诉人的损失真实性不能确认，不支持上诉人对被上诉人的损失赔偿，系对重要事实的认定失误，适用法律不当。 的。虽则金利隆公司在提起仲裁后又向仲裁庭申请了撤诉，然而中国国际经济贸易仲裁委员会接受此案的仲裁，即已充分证明了该仲裁条款效力。因此在本案中，上诉人 ...

9月至2003年6月)的经济赔偿金和额外经济补偿金，并确认刘某某可在该判决发生法律效力之日起60日内申请劳动仲裁向威宝公司主张权利。2004年4月9日， 的原告，在诉讼中未能提供证据证明其就刘某某劳动关系的变更与千客公司相互达成协议并已征求刘某某的意见，也没有办理与刘某某解除劳动关系的书面手续，亦未能 ...

称：被告杜某超假未归，我行按规定将其辞退，但双方对经济补偿问题未达成协议，杜某在超过仲裁时效后申请仲裁，仲裁委做出了错误裁决，请求依法撤销仲裁裁决书。 原告 ，因无签名盖章，缺乏证据的必要形式要件，故本庭对该证据证明效力不予采信。 综上述，本庭确认如下事实： 被告杜某于1982年3月被原告通江农行招为 ...

中海经公司收到解除通知后，未提出异议，也未向人民法院或仲裁机构提出确认解除合同效力的请求，故《变更协议(合同)》已因解除而终止。中海经公司依《变更协议( 公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员王向红 代理审判员孟静 二OO四年六月 ...

公某工作，但塑化公某对此予以否认，结合仲裁书载明的张某提出劳动争议仲裁申请的时间，及本院调查取证的调解协议，可以认定双方在1999年7月开始产生纠纷，9 合法部分有效，双方应依约履行；对于利息部分，因约定的利率过高，不具有法律效力，应予变更。张某要求确认双方签订的协议完全有效、塑化公某要求确认该协议系 ...

元。双方就工伤待遇补偿问题进行过协商，未能达到一致协议，朱某甲遂向资兴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：一、依法解除朱某甲与郴州斯美 本协议经双方当事人签名后生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 上述协议已经双方当事人签名，本调解书即日起具有法律效力。 （本页无正文） 审判长胡桐 ...

受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁 的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定 ...