押于（略）第一看守所。 （略）X区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人曹某犯盗窃罪一案，于二0一一年六月十三日作出（2011）赫刑初字第X号刑事判决 ，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，曹某起主要作用，系主犯。关于曹某上诉提出他积极退还部分赃物，具有悔罪表现，一审量刑过重的意见，本院认为 ...

徐某华。以上两次盗窃中因赃物摩托车已退还，因而不能以盗窃犯罪论处。原判量刑过重。 经审理查明，上诉人刘某自2005年以来吸食毒品海洛因，为筹措毒资，刘某 ，上诉人刘某为筹措吸毒的资金，多次窃取居民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某盗窃居民陈桂阳的“豪爵125型”摩托车和居民徐某华的“钱江x ...

4140元。 宣判后，原审被告人杨某乙不服，上诉提出“投案自首，认罪态度好，量刑过重”等理由。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为：被告人杨 过重”的理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

。 湖南省（略）人民法院审理湖南省（略）人民检察院指控原审被告人杨某乙、周某丙犯盗窃罪一案，于二0一0年十一月二十二日作出（2010）方刑初字第X号刑事 部分的判决，撤销对上诉人人杨某乙、原审被告人周某丙的量刑部分的判决； 二、上诉人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元 ...

为目的，伙同他人以秘密的方法盗窃财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。对余某上诉提出“系从犯，量刑过重，请求减轻处罚”的上诉理由，经查，上诉人余某在 一切财物，判决责令退赔正确。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十 ...

谭某1伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人谭某1在 损失已全部追回。公诉机关提出的对被告人谭某1犯盗窃罪在有期徒刑二年六个月以上三年以下处刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...

1、原判认定其拐卖儿童罪是认定事实、适用法律错误；2、原判对盗某、抢夺罪量刑过重。 其辩护人的辩护意见同上述上诉理由，并认为：上诉人尤某的盗某部分应 自己的罪行，系自首，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尤某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立， ...

盗窃作案9次，盗窃财物价值共计2752元。 该院以被告人罗××、张××、李×的行为构成盗窃罪，数额较大。在共同犯罪中，被告人罗××、张××、李×均起主要作用，均系 供述自己的罪行，当庭自愿认罪。对被告人李×则充分考虑如下酌定从重和法定从轻量刑情节：（1）多次入室盗窃；（2）如实供述自己的罪行，当庭自愿 ...

辩护人刘某，湖南四维律师事务所律师。 吉首市人民法院审理吉首市人民检察院指控被告人田某犯盗窃罪一案，于2011年4月12日作出（2011）吉刑初字第X号刑事 元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。依法应在十年以上有期徒刑判处。原判考虑到其当庭自愿认罪，已作从轻处罚。原判量刑并无不当。田某上诉提出“其 ...

日出生。 虞城县人民检察院以虞检刑诉【2010】X号起诉书某控被告人刘某某犯盗窃罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院依法由审判员王永芳独任 某、被告人供述等证据材料，认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，应在有期徒刑六个月至十个月刑罚幅度内量刑，请求依法惩处。 被告人刘某某对起诉书某控的犯罪 ...