转入股本参与分红，但直至今日，被告没有转入一股给她。请求法院确认原告在被告处的原始股东身份，原告拥有的原始股权为9238股，股权价值暂以当时被告回收 成立，持股会持有股份2600万股，持股人数3300人，以某某公司工会社团法人资格在工商注册，并通过了《湖南某某股份有限公司持股会章程》，该章程相关内容是 ...

不予采信。又因徐某某与东晨公司因股东身份发生纠纷，2008年徐某某在东晨公司的股金尚未分红，因此，李某甲要求确认2008年投资分红款归其所有，不予支持，待 元，由徐某某负担。 徐某某上诉称，李某甲不是东晨公司的职工，没有入股资格，不享有分红的权利。徐某某2006年元月与李某甲单方面写的入股协议只是一种 ...

芒果地产公司股东会决议，确认杨某某盗刻公章并出文阻止郑州市房地产管理局为公司颁发《房屋预售许可证》，严重影响公司的正常经营，其行为已构成滥用股东权利损害公司利益，并 相关法律规定。金芒果印刷公司关于其非本案适格被告、路某甲无诉讼主体资格的辩称，不能成立。路某乙在公司权力争夺过程中，以占有公司营业执照及 ...

被告吕XX、68万元转让给被告刘某，并到工商局办理了变更登记，取消了原告的股东资格。原告于2006年9月份得知情况后，诉至北京市大兴区人民法院，法院经审理查明， 未经原告罗某同意的情况下，其股权被转让给吕XX、刘某，该股权转让协议经本院生效判决确认为不成立，原告罗某仍为北京洛神空调设备有限公司股东，但 ...

原告)新兴源公司的委托代理人颜云青到庭参加了诉讼。被告建源公司未办理主体资格的公证，本院视为其缺席审理及未提起反诉。本案现已审理终结。 原告兴华公司 双方就其中一方出让股份之前应分得的利润及应承担的费用进行了确认并签订了《协议书》。因合资企业股东有权决定企业分红等重大事项，且双方当事人所签订的协议书 ...

就构成诽谤。上诉人吴某某对鑫新公司出资的事实已经海南省高级人民法院判决所确认，而被上诉人却捏造并散布“吴某某对鑫新公司没有任何合法出资”的虚假事实 ，也根本无权作出任何取消其他股东资格的决定”。双方由此产生名誉权争议。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无争议，法庭作出确认 二、两上诉人称由于被上诉人 ...

日，双方再次签订《关于解决股权转让遗留问题的补充协议(最终协议)》，该协议最后确认，股权转让价格为4935．44万元人民币，扣除被告已支付人民币1300万元，尚欠 不是7500万股；另之，原告北亚公司作为股权转让协议的转让方，其获得股东资格和取得股份权益的途径和来源也是违法的。因此，原、被告双方签订的 ...

股东名册的登记。原告并没有在公司取得股东的资格，至于王某与原告之间的往来手续与公司无关，应驳回原告诉被告确认股权的请求。 被告群英家具公司为支持其 》若干问题的规定（三）第二十三条：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴 ...

股东名册的登记。原告并没有在公司取得股东的资格，至于王某与原告之间的往来手续与公司无关，应驳回原告诉被告确认股权的请求。 被告群英家具公司为支持其 》若干问题的规定（三）第二十三条：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴 ...

行为，违反公司法的规定。郭国强2006年10月31日受让其他股东的出资后，其他股东就丧失了股东资格，因此，所谓的股东会是完全不合法的，该行为无效。综上 中煤公司和八位合伙人开会撤销2006年10月26日的协议，郭国强本人同意并签字确认。因此，该《转让协议》并未履行，更未实际交付。据此，郭国强无权把煤矿 ...