符合办证要求，被告依法为第三人颁证事实清楚，程序合法，运用法律正确，且不影响原告利益，颁证行为应予维持，原告请求早已超过诉讼时效，应裁定驳回起诉。 第三 该涉案的承租房内，交纳租金是家庭行为。1994年2月24日双方调解离婚时没有就承租房的使用问题进行协商。后于1994年12月9日原出租方漯河市房地产 ...

具体的签订日期非合同载明日期，且农技推广中心搬迁日期在高压供用电合同载明的签订日期之后，故对农技推广中心的抗辩，不予采纳。农技推广中心作为本次事故线路的运行维护 某丁。黄某丁辩称，一、二审判决没有写明农技推广中心的单位全称，导致该案在执行中无法执行。其二人虽然离婚，但是卢某某并未再婚生子。一、二审认定 ...

11月26日作出一审判决，被告不服提起上诉，新乡市中级人民法院以原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决为由，撤销原判，发回重审。本院依法由孙小妹、李某芹、 经原告多次催要，被告至今分文未还，现要求被告归还现金x元。 被告辩称，我没有借过原告的钱，所以不同意原告的请求。 根据原、被告诉辨主张，本院归纳 ...

不和，尤其是2007年6月我生病后双方感情进一步恶化，2007年10月双方闹起离婚，2007年12月29日姜岩跳楼自尽。 自2008年1月10日开始，张某某 ，并为公众知晓，张某某的行为是事件影响进一步扩大的其中一个因素，并非唯一因素；2、张某某在网站管理过程中，有主动删除部分侵权信息的行为；3、在张 ...

，申请与发包方于1995年6月1日解除承包合同，发包方东营市水利局劳动服务公司同意。之后，原审被告李某乙将原夫妻共同购买的设备变卖得款（略）元上交给 物——房屋已不存在，无鉴定可能，原审原告提某的东营区裕华商场渤海美术装潢经营部没有注明日期的装饰费收条及证人国某某、李某丙的证言，能够认定当时房屋装饰费 ...

活动。对此，吴某、张某丙均予以证明，李某甲在侦查阶段亦曾有过供述。故其上诉及辩护没有为张某丙谋取利益，证据不足。张某丙被解除强制措施后，出于感谢 供个人消费长达5年之久，其归还此款又是得知纪检机关调查此信用卡之后，故李某甲的还款行为不影响该事实性质的认定。因此，李某甲及其辩护人的该上诉理由及辩护意见不 ...

用人单位达成的赔偿协议，在处理该事故中，原告徐某甲没有把死者死亡的消息告诉三被告，是在协议达成之后才告诉三被告的，故赔偿协议的达成三被告是不清楚 ，也只能另行通过合法途径解决，不影响两原告就自身利益与用人单位协商一致部分的效力，因此该协议合法有效。协议中供养亲属抚恤金有明确的抚恤对象与金额，该20万元 ...

入居住。1997年公有住房制度改革工作开始，孔某永所在单位的职工住宅也参与了房改，之后确定房屋的产权100!归职工个人所有。在办理该套房屋的产权证时，孔某永给单位出具 ，原告袁某起诉于法有据，应予以支持。被告孔某、第三人王某辩称，原告袁某夫妻离婚时已将该房产赠予给其子袁某，原告没有起诉的主体资格，但 ...

居住在电业局家属区；证据3抚养费是在谢某一审起诉之后才给了一部份；证据4真实性无法证实；证据5与本某没有关联性。 本某对上述五份证据认证如下：证据1 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

价格卖给康XX。康XX与王XX原为夫妻关系，于2005年10月14日离婚。 一审法院认为，王XX与XX支公司所签订的财产保险合同是双方真实意思表示， 对王XX代理人提供的《个体经济及私营企业财产保险投某标的明细表》的真实性有异议，对《烧损物品表》所载烧毁的内容没有异议，但认为损失多少与投某多少没有关联 ...