出走。2003年5月，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼离婚，因未至感情确已破裂而判决不准离婚。2004年3月16日，原告以夫妻感情无法维系 所以被上诉人根本无法抚养儿子。至于上诉人称在庭审时达成协议，即儿子由被上诉人抚养，纯属无中生有。二、由于精神上的困扰与生活中的困苦，被上诉人身体状况越来越差， ...

6日作出(1997)北民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。由于案外人提出异议，认为沈某某与刘某某离婚时对财产处理的行为规避法律，经本院查实，双方在离婚 1997年1月3日，沈某某向本院提起与刘某某的离婚诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成了离婚协议。在庭审调解中，审判人员询问了双方有无债权债务及 ...

之规定，判决：被告于某应自本判决发生法律效力之日起10日内分给原告江某房屋拆迁补偿款人民币4万元。本案诉讼费(含诉讼保全费)人民币2120元，由原、被告各半 但未承担夫妻共同债务7万元，没有体现权利与义务相一致的原则。3、被上诉人在离婚时已抛弃了讼争房产的所有权，故其现在不能再主张权利。4、原审法院( ...

元，该款现在被告手中。双方无夫妻共同债权。有夫妻共同债务2000元，原、被告在诉讼过程中均表示不要求法院对该夫妻共同债务进行分割，被告自愿承担该笔债务的 判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产 ...

月起开始分居生活至今。 在诉讼过程中，原告自述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及共同债务。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点为：1， 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告在上海共同生活。 在诉讼过程中，原告马某自述无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及夫妻共同债务；婚生子马某龙表示如果父母离婚，其自愿随父马某生活 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的人数提出副本，上诉于××省××市中级人民法院。 原、被告在本判决发生法律效力前不得另行结婚。 审判长××× 审判员××× 人民陪审员××× ××××年×月×日 代理书记员×× 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼 ...

曾达成离婚协议的事实； 被告熊XX辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，双方同甘共苦，感情稳定，为了儿子的身心健康和前途着想，被告不同意离婚。 被告熊XX在举证 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

对自己的权利处分，故本院予以支持。被告王XX经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六 由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同 ...