，但被上诉人转让土地给黄某丙的行为有效。 本案在上诉审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧很大，无法达成调解协议。 本院认为，上诉人与被上诉人婚后因不注意培养夫妻感情，以至夫妻关系恶化，双方均同意离婚，依法应予准许。关于夫妻共同财产分割问题，由于位于保险公司的商品房，长期以来都是由 ...

的真实意识，是她逼我所欠的。 经庭审调查质证，认证结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实: 原、被告经人介绍于1985年3月18日登记 2011年10月1日分居至今。 本院认为：感情是婚姻关系存在的基础，感情是否完全破裂是判断离婚与否的标准。本案原、被告双方结婚已二十六年有余，婚生育有 ...

的发生是客观事实，但认定是郭某丙驾车某生的交通事故明显表现证据不足，缺乏直接有效的有力证据，交警部门认定郭某丙交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据， 年X月X日出生，附带民事诉讼原告人黄某、谢某于2008年7月3日离婚，离婚协议约定黄某天由黄某抚养，谢某每月承担小孩抚养费200元。被告人郭某丙 ...

讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件时，法院应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告诉称夫妻感情已破裂，未向本院提供证据予以证实，依照《中华 提供证据，否则要承担举证不能的法律后果。现原告未向本院提供确凿有效的证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

审审理期间，被告李某、蓝某某于2010年1月8日到民政部门办理离婚登记手续，离婚协议没有对家庭共同财产及债务进行分割。 一审法院认为：二被告向原告 ，双方当事人的意思表示真实，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖行为合法有效。二被告曾经系夫妻关系，以夫妻名义共同向原告购商品用于家庭共同生活经营， ...

感情一般。婚后不久被告经常某故夜不归宿，多次劝说无效，为此曾提出过协议离婚。后经亲人调解，勉强维持夫妻关系。2005年生育女儿刘某汝，被告还是 对原告提交的证据被告对真实性均无异议，本院对证据的真实性均予以采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于1996年11月20日在沁阳市人民政府 ...

由原告父亲张××于2008年9月份出资购买，是原告婚前个人财产。 被告辩称，同意离婚。关于婚前个人财产及婚后双方共同财产的范围，原告所述部分不实。原告 亦称该电动车是婚后夫妻共同财产，本院对该证据予以认定。 经庭审质证，依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年初相识，于 ...

上诉人班某某是否应当对诉争的该笔借款承担偿还责任。 本院认为，1、借款合同是双方当事人的真实意思表示，双方对其真实性并无异议，为有效合同， 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有 ...

是盖有手印的，这样的借条是不能当作证据的。最后，莫某甲与莫某乙的离婚协议上没有载明任何债权债务，这证实了两点，一是这笔债务(借款)不存在，二是莫 没有盖手印就没有证明力”，这是错误的，因为没有相关法律规定借条一定要盖手印才有效。依据我国婚姻法第四十一条规定，上诉人应承当共同债务。2.3万元债务属于夫妻 ...

年6月28日被告回娘家分居生活至今。 原、被告争议的焦点是双方夫妻感情是否彻底破裂。 针对双方争议的焦点，原告向本院提交的证据有： 一、2010年7 、三，被告对其真实性无异议，且与本案有关联，可作为本案证据。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实： 1998年原、被告自由恋爱，2001年 ...