生活7年。原告认为双方夫妻感情已经破裂，起诉到法院要求离婚，被告表示同意离婚。另查明，双方婚后共同财产有三间平房一院。 本案在审理过程中，经本院主持 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李凌 二O一二年二月七日 ...

住（略）。 本院于2011年12月6日立案受理了原告毛某与被告王某离婚纠纷一案，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开进行了审理。原告毛某要求 当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员张鑫 二O一二年二月十七日 ...

如下协议： 一、原告易XX与被告段XX自愿离婚，本院依法准予； 二、原告易XX与被告段XX婚姻存续期间如有共同财产，由原、被告自行协商解决； 三 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员任君 二○一二年四月十二日 ...

乙与被告贺某离婚； 二、原、被告婚生男孩贺某由被告贺某抚养成年，被告贺某自愿承担婚生男孩贺某的抚养费，原告刘某乙有探望小孩的权利， 承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈学军 二○一二年四月十一日 书记员赵 ...

刘某乙与被执行人林某离婚纠纷一案，莆田市X区人民法院于2010年11月25日作出的(2010)秀民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘某乙于 执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员陈建 ...

。现原告以夫妻感情确已破裂、无和好可能为由起诉离婚，被告当庭表示同意。 另查明，原、被告婚前各自名下有存款及股票若干；原、被告举行婚礼时，被告赠给 当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谭震龙 二○一二年三月十三日 ...

双方的婚姻关系，婚生子尹XX由原告自行抚养成人。 被告尹XX辩称，答辩人同意离婚，但要求原告答复三条：一是小孩由谁抚养要根据孩子自己的决定，不 当事人一致同意以上调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员龙志勤 二○一二年三月一日 书记员 ...

授权代理。 本院于2011年12月20日立案受理了原告毛某诉被告黄某离婚纠纷一案。依法由审判员李子斌适用简易程序公开进行审理。 根据《最高人民法院关于 ，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李子斌 二○一二年一月十六日 代理 ...

湖南某永兴县人。 本院于2012年3月5日立案受理了原告韦某诉被告曹某离婚纠纷一案。依法由审判员黄志坚适用简易程序公开进行了审理。 原告韦某诉 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄志坚 二○一二年四月五日 书记员 ...

、小孩抚养问题及生理问题经常吵打。双方夫妻感情完全破裂，故请求法院判决原被告离婚、儿子尹某归原告抚养、房屋各一半。 被告尹某辩称：被告不同意离婚 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄志坚 二○一一年十二月二十九日 ...