公开开庭进行了审理。上诉人孙某某及被上诉人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原、被告于1981年1月14日登记结婚，X年X月 被上诉人发生口角甚至打骂，使夫妻感情逐渐受到伤害。被上诉人2次起诉离婚，后虽经调解和好后，上诉人仍然不能完全认识饮酒后与被上诉人继续发生口角打骂对夫妻感情 ...

为由起诉离婚，经法院判决不准许后，仍与曾某分居至今，分居时间已满一年，在和好无望的情况下，其又以同样的理由二次起诉离婚，可以认定曾、蒋 款之规定，判决如下： 一、维持贵阳市X区人民法院(1999)乌法民初字第X号民事判决第一、二、三、四项及案件受理费的负担； 二、变更贵阳市X区人民法院(1999)乌法 ...

出庭接受当事人的质某，因证人黄××未出庭作证，无法核实。故，不予认定。对证据4被告认为在第一次起诉后在判决书中对其证明方向法院未予认定，被告不予质 。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...

原告赶出家外，夫妻感情彻底破裂。2011年5月16日原告起诉离婚，法院判决驳回了原告的离婚诉请。时至今日，原、被告依然分居，无和好的可能，故又起诉请求 被告的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告罗某第一次提出离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍然分居，无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，原告罗某 ...

原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。被告邓xx于2009年10月第一次起诉被法院判某不准离婚后，双方一直未和好夫妻关系，分居生活至今， 一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以 ...

年10月起分居至今，原告涂某现第二次起诉离婚，被告伍某在书面答辩意见中也附条件同意离婚，可见双方已无和好可能，不能共同生活下去，夫妻感情确已破裂 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院；如双方当事人均未在法定的期限内提起上诉，本判决书即发生法律效力， ...

2011）芦法民一初字第X号民事裁定书，拟证某原告曾起诉离婚并撤诉的事实。 被告徐XX未到庭答某，但书面答某称，2006年2月原告主动与被告联系 。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证某。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四 ...

，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人薛丽娟到庭参加了诉讼，被告潘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席，本案现已审理终结。 原告方某诉称 第X号民事判决书，证明原告方某曾经于2005年起诉被告的离婚案件，法院判决不准予双方某婚。第二组证据是原告曾在第一次起诉时已提交过的为证明被告对原告 ...

打，打得原告头破血流。2006年9月原告第一次起诉到法院要求与被告离婚。法院判决驳回起诉后，被告回到了茶园，在家呆了不到一个月又外出了，外出以后一直没有与 离多，自2009年3月后，两人分居，至今已有2年多，且被告无正当理由不到庭参加诉讼，本院无法组织调解，以上情况足以认定为夫妻感情已经破裂，原告要求 ...

均系再婚，婚后性格有一定差异，且原告多次起诉离婚，原、被告之间确实没有和好的可能，故被告同意离婚。 被告未到庭参加庭审，也未向本院提供证据。 本院 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途 ...