房价款,2003年5月21日,裕发公司、刘某某和翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》,贷款金额为33万元,贷款期限为20年。裕发公司作为保证人,在刘 后的追偿风险等,均属裕发公司特别注意的事项。即使刘某某存在欺骗裕发公司的状况,也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还 ...
//www.110.com/panli/panli_135529.html-
了解详情
房价款,2003年6月13日,裕发公司、吴某某和翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》,贷款金额为22万元,贷款期限为10年。裕发公司作为保证人,在吴 后的追偿风险等,均属裕发公司特别注意的事项。即使吴某某存在欺骗裕发公司的状况,也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还 ...
//www.110.com/panli/panli_135528.html-
了解详情
房价款,2003年4月2日,裕发公司、李某丙和翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》,贷款金额为26万元,贷款期限为20年。裕发公司作为保证人,在李某 后的追偿风险等,均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况,也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还 ...
//www.110.com/panli/panli_135527.html-
了解详情
的规定,翠微路支行与裕发公司和李某丙签订的借款合同合法有效,裕发公司认为债务人擅自转移债务的概念是错误的。根据合同的规定,翠微路支行作为债权人对李某丙转移 的追偿风险等,均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况,也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_135484.html-
了解详情
原告利德衡公司诉称:2007年3月12日,利德衡公司与大滩公司签订买卖合同,约定大滩公司购买利德衡公司CYX-10型锅炉除尘器2台,总价款为x元 利德衡公司不可能通过传真函主动提醒大滩公司操作的有关注意事项。且大滩公司提交的2008年5月21日前形成的传真函、备忘录及会议纪要等证据中除尘器故障描述与 ...
//www.110.com/panli/panli_135074.html-
了解详情
规定对业务人员定期培训制度并定期检查如何履行告知投保人免责条款的工作。此案在签订合同之前,人保太仆寺旗公司的业务员也详尽作了告知,杜某某也曾询问过条款内容 证据的形式保留下来,非常难以完成。所以,各保险公司最终的办法就是把告知事项写在保单的显著位置,以证明告知义务的履行,人保太仆寺旗公司也是这样作的。 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html-
了解详情
股东及股权发生了变化必然引起债权债务的变化,涉及到债务的转让,三门峡城信社对该重大事项是知道的,也是应该知道的,实际也是对湖滨果汁公司转让债务 100万元和2005年9月1日到期的700万元借款”,全面阅看借款合同以及保证合同条款是汇成酒业公司在签订保证合同时应尽的注意义务,汇成酒业公司即使没有阅看该 ...
//www.110.com/panli/panli_134274.html-
了解详情
保险公司承诺的保证续保权利,保险公司不能拒绝与其继续签订保险合同。而且,保险公司并未按照合同的约定,在第三期保险合同的保险期间届满前以书面形式通知张某不接受续保。 》的文件。张某在该文件上签字,表示已经阅读、理解并同意将该文件作为约定的事项。该文件第三条内容为:如果张某人已连续保满三个保单年度,经保险 ...
//www.110.com/panli/panli_128165.html-
了解详情
了的仲裁机构”。由此可见,双方在签订合同之时所选定的解决纠纷方式是明确的,是双方的真实意思表示。根据法律的规定是可以确定的。一审法院,驳回了新辰 协议无效的除外”,第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确的,当事人可以补充协议,达不成补充协议,仲裁协议无效”。纵横环球公司与新辰 ...
//www.110.com/panli/panli_125937.html-
了解详情
在行业中的定位等八个部分,每一部分下细分有具体的研究问题。附件中注意事项载明:一、2形成两份材料:一份WORD版(详细版);另一份是幻灯片版 致使原告未能按约全部履行合同一节,由于原被告双方签订的合同及项目建议书中均未对此进行约定,因此,原告不能以此作为自己未全面履行合同的理由。对于原告提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_122231.html-
了解详情