愿在交强险责任限额内进行赔偿，原告部分请求没有法律依据，请予以驳回，另外，本公司不承担诉某费、鉴定费。 依据上述有效证据及当事人的陈述，可认定以下事实， 、护某、误工费、交通费、住（略）、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害慰抚金、鉴定费理由正当，应予支持，但要求过高部分及其他请求不予支持。 ...

，被告人财险临渭支公司负担40%即x.4元。至此，被告中国人财险临渭支公司应赔偿原告董某、田某x.4元。 原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百 丧失劳动能力是由事实根据和法律依据。答辩人唯一的儿子被辛劳供养即将大学毕业的优秀学生丧生，给作为农村养儿防老传宗接代的家人精神支柱摧残，是本来就体弱多病的 ...

10万元女儿死亡补偿金，我坚决不同意。秦某甲遗弃我们母女，我要秦某甲赔偿我精神、经济损失。 经审理查明，本案原告秦某甲与本案第三人李某于2002年 某甲个人赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十 ...

2、陕x号轻型普通货车购买交强险合同。证明保险公司应按保险合同赔偿的依据； 3、医疗费发票、住院病档、交通费发票、摩托车维修发票。证明原告主张 住院期间伙食补助费2520元、伤残赔偿金8210元、交通费152元、修车费1050元、精神损害抚慰金1000元、鉴某750元、鉴某花费交通费48元、打字复印费 ...

货车购买的交强险及商业险合同。证明保险公司应按保险合同赔偿的依据； 2、徐某为原告李某甲垫付的医疗费共计x元、生活费500元、原告借支x元，合计x元。 某负主要责任、李某甲负次要责任。第三人称精神损害抚慰金不在赔偿范围，根据法律有关规定和交强性赔偿条款，精神损失属于人身损失范围。故其辩某理由本院不予采 ...

车购买交强险及商业险合同。证明保险公司应按保险合同赔偿的依据； 3、刘某甲提供的医疗费发票、出院医嘱、交通费发票、摩托车维修发票。证明原告主张某 750元、营养费1000元、伤残赔偿金x元、交通费48元、修车费800元、精神损害抚慰金1500元、鉴某750元、鉴某花费交通费300元、打字复印费100元 ...

后，并没有上诉，在二审期间提出不承担过错责任的理由，本院不予支持。关于精神损失费赔偿的数额，根据本案的实际情况，考虑到受害人正值年少，这次事故将给 样平 审判员黄宁 代理审判员李某 二○一一年十月十日 代理书记员彭艺玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉 ...

由于该次交通事故造成原告流产，对原告精神的伤害客观存在，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金x元。对于被告辩称的原告怀孕不符合法律规定的答辩意见，本院认为原告怀孕是否合法属于国家行政管理的范围，不是判断原告是否存在精神伤害的依据，故对被告的此答辩意见不予支持。以上共计为x.9元，扣除被告 ...

共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决：一、被告赵某某于本判决生效后五日 根据其过错程度就伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金费用承担相应的赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，证据充分，处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：谭某某，公司员工。 原告候某某诉被告袁某某、漯河保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘永 ：一、原告诉请应当有事实和法律依据，精神抚慰金过高，住院伙食补助费及营养费属交强险医疗费x元赔付限额，超出x元的部分按比例划分，误工时间过长 ...