为x.21元,故本院对原告要求赔偿的过高部分不予支持。2007年河南省农民人均纯收入为3851.6元,原告要求按照3851元/年计算其残疾赔偿金,属于处分自己的 ,本院不予采纳。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_9602065.html-
了解详情
低的生活费,并认为我们要求被上诉人支付工资25%赔偿金没有法律依据,不予支持。一审撤消了被上诉人的除名决定,就应让被上诉人承担赔偿责任。另,一审对我们要求的“ “事实”。二被上诉人从2003年到现在,没有实际在公司上过一天班,我国劳动法律的基本精神是严格禁止不劳而获,不劳动者不能得食。另外,焦作中院的 ...
//www.110.com/panli/panli_9372469.html-
了解详情
能计算,精神损害抚慰金无法律依据。被告先期垫付的医疗费等已支付的x元要求渤海财产保险股份有限公司安康中心支公司支付,请法院一并判决。 被告龚某为支持其抗辩 丈夫的生活费,因原告之夫刘建藩不属于被扶养人范围,故该请求本院不予支持。因被告龚某在被告渤海财产保险股份有限公司安康中心支公司对肇事车辆投保了机动 ...
//www.110.com/panli/panli_9227026.html-
了解详情
。因此,原告对郑某某具有抚养义务,且原告诉请精神损害抚慰金没有法律依据;同时,郑某某的抚养费是原、被告共同支付的,被告不应向原告赔偿全部抚养费,且应按照 ,至原告起诉之日未超过二年诉讼时效,故被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国宪法》第三十八条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_7772676.html-
了解详情
陈某已超过十周岁,且因被告王某甲不同意离婚,关于原告诉求由被告支付精神赔偿金1万元整,原告主张缺乏有效证据,故理由不成立。原告在诉状中要求分割夫妻 基础,原告陈某要求离婚,因未向法庭提供足以证明夫妻感情破裂的证据,故原告的离婚请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_6978359.html-
了解详情
原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6800元、精神抚慰金3000元,残疾赔偿金待鉴定后确定数额(2009年9月21日原告撤回鉴定申请 发生有一定过错,上诉人与被上诉人应负事故的同等责任。上诉人称应由被上诉人承担事故的全部责任没有依据,本院不予支持。被上诉人外购药286元有医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_5852569.html-
了解详情
10元计算,计240元;7、残疾赔偿金x元(4454元x20年x20%);8、精神损害抚慰金:结合本案被告郝某某的过错程度及侵权行为所造成的后果 内固定治疗,该损伤后果构成IX(九)级伤残。本案精神损害赔偿数额符合法律规定,郝某某上诉理由不足,本院不予支持。综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_5790184.html-
了解详情
卞某某承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定,予以支持。但李某甲要求赔偿的误工费x.12元、精神损害抚慰金8000元过高部分不予支持,误工费应以李 赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”此为保险事故受害人的第三者向保险人,即保险公司直接提起赔偿请求的法律依据。本案中,卞某某在财险平顶山分公司投保有交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_5656012.html-
了解详情
3500元,以上共计x元。原告要求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金无事实和法律依据,本院不予支持。二原告要求精神损害抚慰金x元,数额偏高,考虑本案的 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员张军荣 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_4860587.html-
了解详情
消费性支出,也没有超过被抚养的年限,本院予以支持;原告要求被告支付精神抚慰金的请求合理但标准过高,本院酌定为x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一 人在原审中提出的重新司法鉴定的申请不予支持的做法不符合法律规定,是错误的;原审判决认为由于上诉人未申请伤残鉴定而不予支持残疾赔偿金的做法是错误的;原审 ...
//www.110.com/panli/panli_3434195.html-
了解详情