4月16日，韩一×与路某乙签订协议，证明直到2005年路某乙仍在占用二建公司车库四间，路某乙称土地转让后不存在车库修缮是虚假的。 20、 鉴定人和司法鉴定机构名册》，三门峡世纪建设造价咨询有限公司没有司法鉴定资质，不具备司法鉴定资格，所出具的鉴定报告不具有法律效力。该公司既未依据事实，又不进行现场勘测 ...

任何关联性，答辩人从未因所谓的侵权问题而签订和解协议。3、答辩人与被告长沙医药公司及代理商均无经济往来，被告长沙医药公司提供的答辩人所有证照复印件 第x号“前列康”商标注册证、核准续展注册证明、核准变更商标注册人名义证明、核准转让注册商标通知单及证明（证据2）；第x号“前列康”商标注册证、核准续展注册 ...

住，产权归原告所有，待以后被告有集资资格时被告返还原告房屋，原告返还被告集资款或由原告集资被告房屋。二人未签定书面协议，原告也没有收取被告任何费用，被告共 支付租金2400元。 被告辩称，原告所述不实，原告是自愿将自己集资建房的指标转让给被告的，并不是原告所述的借住关系。2000年集资建房时，因当时的 ...

X号。 被上诉人（原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人潘某某，总经理。 委托代理人武某某，北京市华野家园物业管理 承担者。而王某某一未取得房屋所有权，二未与开发商签订承租协议即尚未取得法定的业主资格、未享受业主权利的前提下，根本不能承担业主应承担的 ...

，但原告不是，所以锦华公司认为原告不具有诉讼主体资格，双方于2007年10月26日所签协议及补充协议均无效;被告所建楼房并不影响其他房屋的采光、通风 中，原告提出：根据相关法律规定，房地产转移时，房屋的所有权和土地的使用权同时转让，房屋产权和土地权利人应一致，任何单位和个人不得侵犯。并且提供了《河南省 ...

证实被告征税主体适格。 2、买卖合同及补充协议、委托经营管理协议、房屋经营（使用）权证书、交房通知书，欲证实原告是征税对象及纳税义务人。 3 、云南省国家税务局、云南省地方税务局关于贯彻落实〈中共云南省委、云南省人民政府关于加快非公有制经济发展的若干意见〉的实施意见》规定：营业税起征点：按期纳税的，由 ...

自己的费用。17间房建成后，2000年1月10日，二人按各自实占面积分摊了建房各项投资。原告建5间，第三人建12间，并订立协议。原告及第三人 张某甲的诉讼请求。元某某上诉认为，被上诉人不具备主体资格，因建设局为我颁发两证时，我还没有将5间房地转让给被上诉人使用，颁证行为也不会侵犯被上诉人的合法权益。 ...

“渠阳购物广场”一、二楼房屋；2、判令广西绿景公司赔偿实际交房日前不履行合同给原告造成的经济损失600万元；3、判令广西绿景公司退还怀化中皇公司多支付 各1份，以证实怀化中皇公司、广西绿景公司身份及诉讼主体资格。 2、2006年11月4日《房屋购买协议》1份，以证实怀化中皇公司购买“渠阳购物广场”一、 ...

可直到2006年5月被告未按约交房。原告找到被告退房款，被告称：凭电业局的经济实力你怕什么，再给你签一个协议，房价给你低一些，保证让你 三被告共同开发电业局新生街社区商品楼有即判约束力，焦作市建设房地产开发有限公司所有权利义务转让给被告焦作政鑫房地产公司，因项目所负债权债务与诉讼均由被告焦作政鑫房地产 ...

证明第二被告对合同主体进行了变更，这是违背我国合同法规定的，合同权利义务的转让要与当时签订合同的双方当事人、承受这个行为的第三人同意，合同的权利义务 丰实业有限公司至今仍具备独立承担民事责任的法人资格。 第二组：建设工程施工合同一份（含建设工程施工合同条件和建设工程施工合同协议条款），证明：1、该建设 ...