作出的撤销案件决定书，只能证明被告张某某不构成犯罪，并不能否定被告张某某不承担民事责任。 通过对上列证据的分析判定，结合全案庭审情况，本院依法确认下列法律 人工工资：根据房瓦实际损毁程度，本院酌定需人工5天。根据当时当地农民实际经济收入情况，酌定其日平均工资收入30元/天计：30元/天×5天=150元 ...

某某被打倒在地。 6、证人邓某某证实，2005年2月26日上午，她们因补偿问题与鲁能·星城施工方发生冲突，当时施工方有一百多光头青年在场，她被打伤。 7、 一方，在九龙坡区杨家坪极地酒廊一带形成较大影响，严重破坏经济、社会秩序；李某甲作为犯罪的组织、领导者，对其应当以组织、领导黑社会性质组织罪定罪。李 ...

无违法犯罪前科，归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且在故意伤害案发生后，能经济赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪表现。综上所述，请求对 被告人钟某甲是否参与了起诉书指控的寻衅滋事中的第3、6起的问题 结合审理查明的事实和证据，分析认定如下：就起诉书指控的寻衅滋事的第3起，庭审时，被告人钟 ...

９月被其行招聘为集体所有合同制工人。从事储蓄工作，于１９９８年１２月３０日因经济问题被辞退。 ６、情况说明，昌江县人民检察院出具的情况说明证实，２００７年３月 立即从老家赶回昌江叉河镇等候调查，并如实向检察人员坦白交代其犯罪经过。从案前案后的情况分析，林某某的行为符某最高人民法院《司法解释》中的七种非 ...

，请求判令被告人梁某某、杜某甲赔偿附带民事诉讼原告人关于宋某宁死亡的经济损失20余万元。 经审理查明，城口县X乡栈房坪有大量优质无烟煤。1997年刘某 合法，对其合法性予以确认。针对各被告人就部分证据提出的异议，结合全案证据综合分析评判如下: 上列证据中，证人张某辛、刘某丁的证言，股份分配协议及重庆市 ...

对王某丙从轻处罚。 由于被告人王某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某、汪某某、李某甲、李某乙造成了经济损失，王某丙除依法承担刑事责任外， 因李某勇有多名被扶养人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》关于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出 ...

海长大成人的抚养费和教育费五项共计人民币50万元。 被告人彭某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但认为其有自首情节，其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议， 年12月23日，被告人付某丁被乐昌市X镇党委停职检查，不久因经济问题及违反计划生育政策超生被免除党支部书记职务，被告人付某丁怀疑是因为受到了彭某 ...

不能收回，给金融机构造成了巨大的经济损失。 1995年10月至1996年5月，被告人朱某甲、张某戊为解决其企业资金问题，向高科技信用社申请贷款，并提出 罪的事实不清、证据不足，所指控的该宗犯罪依法不能成立，对七名被告人及其辩护人所提辩解辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《全国人民代表大会常务 ...

方面曾多次未按照约定的期限将支票解入银行导致本人被处罚款，故产生待解决此问题后再了清拖欠款项的想法。4、本人拖欠益昌公司的钱款的另一重要原因，是 的关键，在于被告人王某某是否有非法占有目的和法定的相应某为，这是区分合同诈骗犯罪与经济纠纷的基本界限。综观本案，被告人王某某于1998年2月至3月间，在并未 ...

颞部的损伤均为致命伤。根据死者仅有头部严重损伤，身体其他部位未见损伤，分析应是犯罪嫌疑人趁死者不备时用钝器猛击头致其死亡。后枕部的损伤为第一 条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法诉讼法〉若干问题的解释 ...