某诉称，原、被告经朋友介绍认识后，于2005年2月24日在宁德市民政局办理了结婚登记手续。婚后被告就返回台湾。由于婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后性格 1、2系直接证据，能够独立地、直接地证明原告的身份情况和原、被告的婚姻登记情况的事实，具有较强的证明力，本院予以采信。证据3虽系间接证据，但其 ...

年经人介结相识并于同年按农村习俗举行婚礼，1994年3月双方在婚姻登记机关补办结婚登记手续，X年X月X日生育儿子郭某（现在新乡市南环汽车城东风雪铁 某及询问郭某的笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告经婚姻登记机关补办结婚登记手续，双方婚姻合法有效。由于原、被告婚后不注重夫妻感情培养，导致双方从 ...

派出所证明，证实原告身份证号码变更情况；3、查档证明，证实原、被告是夫妻关系、结某登记时间；4、官成镇X村证明，证实被告二年多下落不明；5、离婚协议，证实 相识谈婚2个月，在没有相互了解的情况下就草率结某，后再补办结某登记，婚姻基础不牢固。婚后，由于双方性格的差异，加上夫妻长期不在一起生活缺乏相互沟通 ...

；以上证据证明被告聂某丙的个人财产数量。 被告对原告提交的证据提出异议认为：在商量结婚事宜时，三位证人均不在场，不能证明原告给付被告倒茶礼1000元，三位 。2010年农历12月16日原告陈某甲与被告聂某丙在未办理结婚登记手续的情况下举行了结婚仪式并同居生活。现存放在原告家的被告聂某丙的个人财产有：冰 ...

乙于2010年腊月二十二日经媒人陈天章、黄某林介绍认识举行婚礼，至今未补办结婚证登记手续。举行婚礼前，经媒人手给黄某乙下定语3600元、看日子3000元、 被告返还彩礼。 原审认为，冯某与黄某乙虽经媒人介绍举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护，原、被告在婚前花费的部分费用属感情 ...

。2010年2月6日，因原告未达法定婚龄，原、被告未在汝南县民政局登记，经非正规途径取得结婚证。原、被告性格不合，婚后常因生活琐事生气。2010年 习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，本院应予支持；原告交往过程中给付三被告的礼品，属民间 ...

丁与被告毛某甲经媒人介绍相识，于2009年农历8月26日举行结婚典礼，没有到政府机关办理结婚登记手续。双方见面时，原告方给被告毛某甲1100元。后通过媒人 某甲与孙某丁已经举行婚礼并同居生活，实际履行了夫妻之间的权利与义务，结婚的目的已经达到，赠与人也无权要求返还。请求二审改判驳回被上诉人对毛某乙、孙 ...

原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；2、户口簿复印件一份，证实原告家庭户籍登记情况；3、婚姻档案遗失证明及婚姻关系存续声明复印件一份，证实原、被告 婚，并经了解后开始同居生活。1982年12月17日，双方自愿到有关部门办理结婚登记手续。由此可见，原、被告双方的婚姻基础较好。婚后生育四个小孩，可见 ...

叫态度不好，发信息骂被告。本院认为：证据2村委会的证明中关于原、被告举办结婚仪式的时间，被告予以认可，本院予以采信，对于原告因婚姻欠债，生活困难的证明 ，故原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告举行结婚仪式后补办结婚登记，给付彩礼金的结婚目的已实现，原告主张给付彩礼金导致使生活困难，其亲属 ...

购置的。 本院对当事人的举某、质证的证据作如下认定： 对原告提交的第一组证据结婚登记审查表，本院确认为有效证据予以采信。对原告提供的第二组证据即原告的 未某一块共同生活，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 另查明，原、被告结婚后未某同购置过财产，也没有共同债权、债务。 本院认为，原、被告由于婚姻 ...