何某甲的所有继承人为何某乙、何某甲，何某乙放弃对被继承人何某甲的继承权，该遗产房屋由何某甲继承。2010年3月5日，该房屋登记在何某甲名下（ 何某甲按揭支付全部购房款，买卖关系即已完成。被上诉人即使一起支付按揭还款，亦仅为归还债务行为，并且通某医疗费报销，何某甲已归还被上诉人，故不能认定为出资购房，《 ...

到2011年4月30日），合计x元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：原告诉讼的事实失实，答辩人没有偿还债务的义务。1984年，答辩人王某丈夫何某光 某某、何某某、何某某在其父去世后，对其父生前的财产已经发生了实质上的法定继承。对于具体的继承额及范围也已经在继承人内部协商落实。按照权利、义务相一致原则 ...

：1、被告支付借款x元及利息1007元，共计x元给两原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告提交以下证据：1、《借条》，证明被告于2002年9月29日 原告作为债权的共有人主张债权，于法有据，理由正当，本院予以支持。各继承人如若对具体的继承份额进行分割，由其自行处理。谭某X与被告在借款时虽未约定还款 ...

所花费的5000余元没带票据，但已实际支出。 原告黄某对被告宋XX提交某证据进行质证时提出，被告宋XX提交某证据与原告无关。二被告应承担向原告赔偿的 李XX的唯一法定继承人，应当在其继承的遗产范围内承担责任；被告宋XX已提供证据证明李XX死亡后获得的赔偿款，全部用于清偿李XX生前所欠债务，因此，被告 ...

财产保险股份有限公司XX支公司对原告的合法损失应在交强险范围内应承担责任。被告高XX、蔡XX、李X、高XX作为死者高亚亮的第一顺序继承人，对于原告的合法 《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉某件受理费387元减半收取194元，由原告田某海负担94元 ...

骨灰盒仍寄存于火葬场。 原审认为，原、被告作为被继承人申某富、辛秀珍的子女，对被继承人的遗某享有同等的继承权。被告称原告申某乙、申某丙对 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2590元，由四原告承担50元，被告承担2540元。 申某甲不服原审判决上诉称 ...

的答辩意见不予采纳。司机郭××已死亡，其法定继承人应当在继承的遗产范围内对原告承担赔偿责任，因原告未能举证证明郭××的遗产继承情况，故被告文某乙、任×、任 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费x元（已缴5000元，其余在执行某扣除），由被告 ...

证据14、公证书，证明龙某某是王辉利的唯一法定继承人。 被告中圣出租车公司口头辩称，同意按国家的有关规定对原告的损失进行赔偿。责任方面的话，因为还有 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4600元，由被告罗某、被告株洲市中圣出租汽车有限责任 ...

未偿还部分再由担保人偿还；3、该债务应由借款人王某民的前妻赵某某承担连带偿还责任；4、借款人王某民有相应的遗产，其继承人王某丙、李某丁和王某 。同时原告起诉日期在委托合同签订之前，当时律师费用并未发生，故被告不应支付律师费用；对合同效力问题不能仅依据当事人按指印来确定，而应按相关法律规定来确定；对证据 ...

以及给购房户办证的支出费用单据，金额为x.89元，合计x.89元。本院认为，因原告对该组证据已表示认可，故本院予以确认。 5、房屋保修和零星支出费用单据，金额为4322.5 黄某乙、冯某的被继承人冯某明与被告胡某某合资修建的位于南川区X街X路X-X号房屋一幢的债务，由原告黄某乙、冯某承担x.98元，由 ...