在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内一次性赔偿嘉裕公司车辆配件损失及维修费用4000元；4、永安保险公司自愿于2009年7月20日前在机动车交通事故 超过最高保额10万元。2、对于车辆维修费，因该车仅仅是维修，没有报废，所以上诉人请求扣除残值费用没有法律和事实依据。请求驳回上诉，维持原判。 ...

事务完成与否并不影响双方对维修费用的确认，且张某某亦非保险理赔金第一受益人，故对其该辩称理由，不予支持。张某某又辩称其不是本案适格主体，维修费应 并没有形成事实上的合同关系；张某某虽为登记车主，并非实际车主，该车的实际车主是河南省新世纪土石方工程有限责任公司；张某某向万轮公司出具的委托书，仅能证明由 ...

，原、被告前往理赔中心办理手续后，原告即叫牵引公司将受损车辆送去维修，实际维修费用为5881元。但被告赔偿了维修费4600元及牵引费110元后便拒绝赔偿 侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担民事赔偿责任。本案系争损失是在原、被告交通事故中所发生，被告对此事故承担全责，故被告应承担事故中 ...

同时，4s店维修费用中比物价部门评估高出的部分增加的只是交通肇事者违法的负担、侵权的成本，并且在合理范围之内．其对于遏制交通违法行为也是有益的 不当，请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人XX汽贸公司答辩称：该车损的鉴定是公安交通管理部门委托有资质的价格鉴定机构出具的；被上诉人为了避免损失扩大，不得不 ...

严，卫生间、洗手间偏于中心位置，漏气严重，应将下余工程款折抵为工程返工、维修费用，由于该工程已经验收，且原告也实际投入使用，故被告的辩解理由不能成立 ，上诉人认为应将其受到的损失与此项相抵销，多余部分由被上诉人另行支付。另承诺书是附条件的，上诉人认为承诺书未生效。法院不应支持被上诉人工程款的利息费用。 ...

自2009年3月以来产生的利息共计2226.30元；3、被告支付全部诉讼费用。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、电脑咨询 三十条之规定，判决如下： 一、被告南宁市ＸＸ餐饮有限公司应向原告南宁市ＸＸ房屋维修工程有限公司支付欠款x.53元； 二、被告南宁市ＸＸ餐饮有限公司应向原告南宁市ＸＸ ...

被告偿还原告交通事故追偿款x.19元，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告郑州市市政设施维修建设有限公司提交以下证据： 1、原告单位2006年9月、10月、 认为被告应当承担损失的50%即x.19元。故依法提起诉讼。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。 ...

业主委员会仍按照《车棚承包合同》的约定收取了原告张某2009年第一季度承包费用4000元和押金2000元(第二季度承包费4000元由新的物业公司代收)，应当视为原 是代表广大业主进行监管的非营利组织，一审判决让上诉人承担赔偿车棚维修费用等是认定主体错误，侵犯了广大业主和上诉人的合法权益。综上，请求二审 ...

出租车承包费、误工费、车辆损失等共计x元。 本院认为，原、被告之间签订的虽是出租车承包合同，但从双方订立合同的目的及合同的内容上看，原、被告双方 维修时间只有十几天且维修费只有x多元问题，所提交的关于维修时间的证据不足以证明其主张，且维修费用郑州市价格事务所有限公司已对车辆损失价值进行了估价鉴定，确认 ...

要求你们在接到本通知之日起十五内进行维修，逾期不维修的，承租人将自行维修，维修费用由你们负担，并要求减少维修期间租金（折旧费）20万元。二、熟料 没有按该协助执行通知书的内容执行，且与本案没有关联性。本院认为，本案讼争的是原告邱某某要求撤销其向被告杨某作出的承诺，被告协助浙江省常山县人民法院执行的内容 ...