X号甲乙-X号甲乙。 上诉人上海瀚唐软件科技有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决， 方式的，则乙方应在该日主动通过网络终端设备向甲方发送订货需求；若由于乙方原因造成联系或发送失败并影响该次订货和交易的，相应责任由乙方承担，反之 ...

陈某乙、陈某丙、淮安市进出口贸易有限公司(以下简称淮安贸易公司)侵害商业经营秘密纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2003)宁民三初字第X号民事判决，向 侵权责任。精诚厂因不享有进出口权而通过享有进出口权的淮安贸易公司从事外贸交易，淮安贸易公司主观上并不明知或应知所从事的外贸业务涉及他人商业秘密 ...

中国扫黑纪实》（简称《纪实》）的著作权人，依法享有著作权。著作权中包含信息网络传播权，他人如行使该权利，应依法得到著作权人的许可并向著作权人支付 一、双方当事人就小说网（www.x.net）知识交易和管理平台上发生的争议互谅互让，友好达成和解协议以解决本案纠纷； 二、房某某为本案支付的合理费用人民币 ...

公司)与被告上海霸才数据信息有限公司(以下简称霸才公司)技术合同、不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光公司 五日，作为乙方某深圳巨潮证券电脑信息有限公司、上海证券信息交易所签订了证券交易信息的经营合同。 一九九五年八月十六日，原告阳光公司(作为乙方)与被告霸才 ...

认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复某品而取得的 制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复某、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权 ...

认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复某品而取得的 制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复某、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权 ...

认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复某品而取得的 制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复某、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权书》授权 ...

委托代理人严某，上海市某（略）事务所（略）。 原告宋某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月5日受理后，依法组成合议庭于2010年5月10 ，署名为吴某的欠条两份。 被告吴某辩称，原、被告于2006年3月份通过网络QQ聊天认识，5月份见面，然后同居至2007年10月份。同居期间，双方关系较好 ...

。 原告浙江中大华泰纺织品有限公司为与被告上海德能国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年3月26日向本院提起诉讼，本院同日受理后， 证据不足以否定原告损失与报关错误之间的关系。 被告还当庭提供了第五组证据，MSN网络聊天记录，证明原告告知被告x托运书项下货物的品名为“全涤针织布”。 ...

商业有限公司双井店、北京第三极书局、上海书城、上海大众书局、上海文庙书刊交易市场、杭州博库书城、武汉市X路新华书店、昆明新知图书城、广州市天河城购物 是否构成侵权。 关于第一个争议焦点。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、 ...