季为周某的综合计算工时工作制。根据原告提供的2007年5月至2009年2月考勤卡显示,被告工作情况如下:2007年5月延长工作时间4小时;2007年6月延长 ,也难以认定该规章制度系经合法程序制定。这份《上海某食品某限公司人事管理规章》规定,一年中记大过满二次,功过无法平衡抵消者,予以降级或开除,不等 ...
//www.110.com/panli/panli_5611256.html-
了解详情
。被告依照劳动合同约定提供劳动,原告应依约定支付劳动报酬。被告所提交的职工考勤表及工资花名册系职工制作,原告对此虽有异议,没有相应证据支持其异议,故 无故,被告要求支付25%的赔偿金的请求不予支持。依照《劳动法》及相关行政法规规定,用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工 ...
//www.110.com/panli/panli_5400633.html-
了解详情
。被告依照劳动合同约定提供劳动,原告应依约定支付劳动报酬。被告所提交的职工考勤表及工资花名册系职工制作,原告对此虽有异议,没有相应证据支持其异议,故 无故,被告要求支付25%的赔偿金的请求不予支持。依照《劳动法》及相关行政法规规定,用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工 ...
//www.110.com/panli/panli_5400175.html-
了解详情
。被告依照劳动合同约定提供劳动,原告应依约定支付劳动报酬。被告所提交的职工考勤表及工资花名册系职工制作,原告对此虽有异议,没有相应证据支持其异议,故 无故,被告要求支付25%的赔偿金的请求不予支持。依照《劳动法》及相关行政法规规定,用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工 ...
//www.110.com/panli/panli_5399328.html-
了解详情
。被告依照劳动合同约定提供劳动,原告应依约定支付劳动报酬。被告所提交的职工考勤表及工资花名册系职工制作,原告对此虽有异议,没有相应证据支持其异议,故 无故,被告要求支付25%的赔偿金的请求不予支持。依照《劳动法》及相关行政法规规定,用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工 ...
//www.110.com/panli/panli_5398916.html-
了解详情
。被告依照劳动合同约定提供劳动,原告应依约定支付劳动报酬。被告所提交的职工考勤表及工资花名册系职工制作,原告对此虽有异议,没有相应证据支持其异议,故 无故,被告要求支付25%的赔偿金的请求不予支持。依照《劳动法》及相关行政法规规定,用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工 ...
//www.110.com/panli/panli_5397961.html-
了解详情
),因此顾某某工作时间应按标准工时制度确定。《江苏省工资支付条例》规定,用人单位对劳动考勤承担举证责任,如用人单位不能举证证明劳动者出勤情况,可按有利于劳动者 的情形,故应推定顾某某存在延时加班的事实。但因顾某某为公司高级管理人员,其工作职责和工作岗位决定了其无法按标准工作时间衡量,具有不定时工作制的 ...
//www.110.com/panli/panli_4788554.html-
了解详情
改制时的职工名单没有被告,抽取的2006年、2007年和2008年三年7月份的考勤表和工资表中也没有被告。另外,职工工资都是通过银行卡发放的,被告也 的规定,适用法律错误。上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格,上诉人接受被上诉人管理,从事有报酬的劳动,上诉人送奶工作也是被上诉人下属机构业务的 ...
//www.110.com/panli/panli_4097064.html-
了解详情
是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有 拟证明其2008年与被上诉人建立劳动关系。此外向本院提交了调查取证申请和对考勤表的逻辑性鉴定申请。被上诉人株洲铭山科技有限公司认为上诉人提供的并非新证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3589840.html-
了解详情
,原告还提供了一份员工手册,根据该员工手册第10-8(4)项规定,经常不服从管理的,将被记为严重过失,三次严重警告等同于辞退;第10-9( 。 以上事实,有劳动合同、企业实行其他工作时间制度的批复、解除劳动合同告知书、考勤及工资发放记录、裁决书以及当事人庭审陈述等证据,经庭审质证,证据确实,事实清楚。 ...
//www.110.com/panli/panli_3076590.html-
了解详情