及第三人梁X的诉讼主张，应属车辆承揽合同纠纷非同一法律关系，不能合并审理，原告可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 承担1300元。本案鉴定费7500元，原告张XX承担2500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担5000元（原告垫付部分，在执行中一并执行）。 如未 ...

参与度为50%-70%。因该卫生所所投保有事故赔偿保险，故追加中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为被告。请求法院判令二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、 系侵权之诉，本院不宜将此两种不同之诉合并审理，故应驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。案经调解无效，根据《中华 ...

一种约定，对受害人不具有约束力，故被告永安保险股份有限公司辩称第三者责任险约定有仲裁条款不应与本案合并审理，本院不予支持。 综上所述，原告各项损失共计x 元；二、被告禹州市交通局汽车队负连带赔偿责任。三、上述款项被告永安保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内将交通事故责任强制保险金x元直接 ...

）。 委托代理人马某某，男，内乡县X镇法律服务所（略）。 被告合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人王某乙，男，该公司总经理。 被告合众人寿保险股份 的情况下由被告的保险代理人朱海洋一再要求下收取的，在上一案中并未合并审理。 本院认为，原、被告双方于2008年1月17日双方签订了一份保险 ...

上诉人（原审被告)：联华超市股份有限公司洛阳店。 法定代表人：张某某，经理。...

周某分公司职工。 上诉人周某某与被上诉人薛某、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，鹿邑县人民法院于2008年5月27日作出 薛某与被告周某某之间是侵权损害赔偿法律关系，二者非同一法律关系，不宜合并审理，原告将保险公司列为被告显属不当。薛某父亲年龄尚未达到法定赔偿 ...

手术约5000元。2007年7月6日，原告的车在长治市X村煤化有限公司装焦炭毛重51.42吨，途径沿河潞线时发生了交通事故，在原告抢运 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2957元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司安阳营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长郭某训 审判员张 ...

在交强险责任限额内按保险条款规定承担责任，商业三责险不应在本案中合并处理；另三原告所主张的损失应有相应的依据。 原告为支持其诉讼请求，向 损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内向原告进行赔偿。同时《中华人民共和国保险法》第 ...

年5月19日与郾城农行诉张翠平、赵春霞、张文杰劳动争议案件合并公开进行了审理。原告委托代理人井某某、卢某娣，被告卢某某及其委托代理人张某某 由此产生的滞纳金由原告承担。具体数额以社会保险机构计算的为准。 三、原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行若超过上款期限30日未为被告办理失业保险，则赔偿被告卢 ...

年5月19日与郾城农行诉卢素华、赵春霞、张翠平劳动争议案件合并公开进行了审理。原告委托代理人井某某、卢银娣，被告张某甲及其委托代理人张 ，由此产生的滞纳金由原告承担。具体数额以社会保险机构计算的为准。 三、原告中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行若超过上款期限30日未为被告办理失业保险，则赔偿被告张某 ...