MJSAPI.U32》软件的源程序软盘，证明原告是该软件的作者，享有该软件的著作权。证据二、《MJSAPI.U32》在侵权产品中的位置、侵权示范画面，截取 作品《MJSAPI.U32》在发表时登载的版权声明以及用户注册栏中公布的获许可使用的收费标准。被告出版的《游戏天下2000-6》在其版权页中注明： ...

对林某所称在先著作权的侵犯，不属于《商标法》第三十一条规定的侵犯他人在先权利之情形。 关于焦点问题二，林某提交的商标许可使用合同及授权书等证据 评审阶段亦承认其没有充分证据证明在2004年1月被异议商标申请注册日之前已经在先使用“可诺丹婷”商标并具有一定影响，因此被异议商标的注册申请没有违反《商标法》 ...

也提供了多项“版权归向阳株式会社所有”的标识的证据材料，因此，向阳株式会社享有相关图形著作权的事实清楚，证据充分；一审法院认为向阳株式会社作为引证商标一和引证商标二的所有人 信用原则。1999年，红林某司与上海万泰盛公司签订了引证商标二的许某使用合同，而上海万泰盛公司与晋江万泰盛公司同为万泰盛集团旗下 ...

的信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协可以 提供了含有涉案电视音乐作品某光盘，部分光盘中的“ISRC”码与相关《音像著作权委托合同》后附的节目登记表中所登记的“ISRC”码不同。 北京鑫柜公某 ...

事务所律师。 上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决， 、中银国际证券有限责任公司南某建邺路证券营业部的图片使用许可合同，上述合同中图片的许可使用单价分别为6400元、7200元。 华盖公司与北京市海维 ...

住（略）。 上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向 、中银国际证券有限责任公司南某建邺路证券营业部的图片使用许可合同，上述合同中图片的许可使用单价分别为6400元、7200元。 华盖公司与北京市海维 ...

的律师费和查询费，不应由二被告承担，应由原某自行承担，且原某没有举某合同，不能证明原某是否实际支付这么多律师费。 被告景康公司和被告楚界公司未向本院 照片是另有来源，故本院对二被告的辩解不予采信，应当认定二被告未经原某许可使用了原某享有著作权的六张照片的事实，该行为侵犯了原某享有的著作权，应当承担侵权 ...

下，该节目使用了原告管理的音乐作品《难忘今宵》，侵犯了该音乐作品词曲作者的复制权和发行权。经原告交涉，二被告拖延并拒绝与原告整体解决著作权许可付费事宜， 承办工作委托乙方完成。因此，三方确认：承办动漫音乐会的承办人为乙方和丙方，原主合同及后续补充协议中对承办方（原乙方）的权利义务约定，由乙方和丙方共同 ...

图像公司主张的赔偿数额依据并不充分，原审法院参考华盖图像公司同类图片实际的市场许可价格以及涉案图片的创作难度、知名度以及和中咨询公司的过错程度，酌定赔偿数额 x公司是涉案作品的著作权人，其著作权应受我国著作权法保护。 依照2008年6月9日x公司所作授权，华盖图像公司依据独占许可使用合同取得涉案作品在 ...

俱乐部（以下简称乐驰俱乐部）、重庆信码科技有限公司（以下简称信码公司）侵犯著作权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）渝一中法 人本案针对的就是在乐驰俱乐部网吧内的侵权行为。2、网乐公司对自己被许可使用的范围非常清楚，侵权的主管故意非常明显，一审法院轻微的赔偿金额未让 ...