的新牧〔2010〕X号文件也撤销了路某的动物检疫员资格，其不是合法的执法主体，不能办理由省政府颁发的《行政执法证》，也就不能从事行政执法工作。 无法履某，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。动检所作为执法机构在使用劳动者时受到法律和政策的影响较大。在劳动合同订立时所依据的客观情况 ...

证、校验申请书、乡村医师执业证明、梁庄乡卫生管理站证明、史楼卫生所证明、行政执法证、法律法规条文、卫生部文件、案发经过、户籍证明。 公诉机关认为，被告人 在全县有1700个医疗单位，我们人手、车辆不够，跑不过来。执业助理医师没有资格直接做食道癌这类大手术，他们可以在执业医师或者上级医师的指导下开展工作 ...

人不属《民事诉讼法》第三条规定的诉讼主体，不具备民事诉讼当事人资格。原审法院适用民事诉讼程序审理上诉人的行政执法职务行为，属程序违法。第二、行政执法 在执行职务中和违法行使职权侵犯公民、法人和其它组织合法权益，造成损害的承担责任主体和方式以及受损害一方请求赔偿途径的规定，虽存在不一致的情况，但并未规定 ...

质证： 1、原告开发修建的“晨旭今典视界”项目现场照片； 2、重庆市水利局执法人员对原告的工程部主任刘超作的调查笔录； 3、潼南县水务局的证明； 4 行政处罚”。 以上10-12证据拟证明被告具有对原告作出行政处罚的主体资格。 13、《重庆市实施〈中华人民共和国水土保持法〉办法》第十七条二款“房地产、 ...

人不属《民事诉讼法》第三条规定的诉讼主体，不具备民事诉讼当事人资格。原审法院适用民事诉讼程序审理上诉人的行政执法职务行为，属程序违法。第二、行政执法 在执行职务中和违法行使职权侵犯公民、法人和其它组织合法权益，造成损害的承担责任主体和方式以及受损害一方请求赔偿途径的规定，虽存在不一致的情况，但并未规定 ...

诉讼活动，被告莱阳繁育中心的主体资格适格。被告莱阳繁育中心应停止其侵权行为，赔礼道歉，并赔偿原告由此而造成的损失。 从莱阳市工商行政管理局询问被告夏某某的笔录 该证据符合证据合法性的规定。本院应认定该二份种子样品取自于二被告被行政执法机关查封的种子，具有认定本案事实的证据作用。 对于二被告辩称种子扦样 ...

制造、销售假冒原告“牛头牌”门锁，产量每月约为二三十多万把，原告就此向行政执法部门举报。2004年7月，原告接到湖南省质量技术监督局稽查总队的来函，称他们已 法院查明事实，公正判决。 被告申某甲辩称：莲湖制锁公司是一家具备独立法人资格的有限责任公司，我只是该司的工作人员，负责公司产品的生产销售，其行为 ...

是否属鑫谷公司生产，江西省大余县工商行政管理局新城分局函复称未发现该公司生产过“打完”农药。马蹄受损后，合浦县农业局执法人员与九坡、亚桥两村村 “打完”农药与被上诉人马蹄损害之间是否有因果关系以及责任承担问题；三、被上诉人的诉讼主体资格是否适格，马蹄损失应如何认定。 一、关于涉案“打完”农药是谁生产的 ...

是否属鑫谷公司生产，江西省大余县工商行政管理局新城分局函复称未发现该公司生产过“打完”农药。马蹄受损后，合浦县农业局执法人员与九坡、亚桥两村村 “打完”农药与被上诉人马蹄损害之间是否有因果关系以及责任承担问题；三、被上诉人的诉讼主体资格是否适格，马蹄损失应如何认定。 一、关于涉案“打完”农药是谁生产的 ...

）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中有没有注册证是判断生产碎石机的厂家有没有生产的主体资格的依据，是属于管理性规范。而并不 6、被上诉人交付的产品因违法而被相应行政执法机关查封，两次行政执法行为都属于有效的行政行为，故原审法院无权否认行政行为已确认的事实。 星海电子公司二审 ...