，原告拥有三处房宅地，应补偿6套X楼房，这样可基本解决我家祖孙三代的居住。若按产权调换补偿原则，即按0.25亩补偿2套X楼房计算，原告实有合法 我公司才依法申请裁决，被告作出的平建（行裁）字（2009）X号行政裁决事实清楚，程序合法、适用法律正确，应予以维持。 经审理查明，原告岳某某系平顶山市湛河区X ...

所作出的土地行政处罚认定事实清楚，证据确凿，定性准确，程序合法，处罚适当。根据行政法的比例原则，我局认为针对原告作出的具体行政行为是适当的、必要的，为了贯彻十分珍惜和合理利用土地切实保护耕地的基本国策，作出的处罚决定也是遵循行政法的均衡性。所以特请虞城县人民法院依法维持被告作出的虞 ...

就第二项作出处理。 14、2008年11月11日武陟县人民政府〔2008〕号驳回行政复议申请决定书，驳回张某某要求撤销大虹桥乡人民政府所某的虹政[2008]X号 、面对现实、方便生活的原则，亦照顾了双方的居住习惯。被告作出的虹政[2008]X号文件认定基本事实清楚，主要证据确实充分，程序合法，处理并无 ...

条规定：“房屋拆迁实行异地安置的，……异地安置每降低一个区位等级应增加的建筑面积原则上不超过被拆迁房屋合法建筑面x%”及第八条规定：“直管公房的租折使用 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出 ...

被告和原告方的证据材料均是在规定期限内提交来院，符合行政诉讼证据规则之间的基本要求，由于所提交的证据之间能够相互印证，确认这些证据能够作为认定本案事实的依据 林木林地权属争议办法》第十二条“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的权属确定保护原则。反映出被告在行政处理程序环节中的不当，即没有让应该参加行政争议 ...

地位和作用为依据分别作出处罚，符合法定原则。故被告的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确、处理程序合法，处罚与其违法行为相适当。故 认为，该证据与X号证据中李某、周某的证人证言能相互吻合，证明的基本事实一致，可以作为认定案件事实的依据，对X号证据予以认定。 5.被告提供的 ...

行政行为，遵守了法律规定办案期限，并不违反处理治安违法案件及时原则；原告亦应依照法律规定积极配合公安机关及时调查取证，并提供相关证据或证据线索，尽快 根据本案有效的证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，被上诉人小南派出所作为上诉人马某某报警行为发生地的公安 ...

诉具体行政行为，且履行了告知、送达，交代诉讼权利和起诉期限等基本程序，认定事实清楚，程序合法，应该维持。原告称是原告购房并交纳购房款，一没提供证据，二 ，上诉人认为注销房屋产权登记证，属于某政处罚，应适用《行政处罚法》有关程序规定。 四、此案没有遵照公平原则审判。上诉人的房屋产权证为x号，可见在上诉人 ...

，而且其证言相互矛盾，被上诉人未将矛盾排除即作为定案依据，显然违反实事求是的司法原则。在庭审中，上诉人补充意见：被上诉人提交的询问付某某的笔录与现场勘查 办案有瑕疵，并未影响对违法事实的认定，尚不足以认定严重违反法定程序，进而导致撤销被诉行政处罚决定。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，对被诉具体 ...

确认区政府具有履行上诉人诉求的法定职责。“法无明文规定即禁止”是国家权力行使的基本原则。故上诉人要求区政府履行为其补缴养老、医疗、生育、工伤、失业等社会 不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定， ...