、面值、密码等数据传输到充值终端；最后利用充值终端，根据消费者的要求，通过事先设定的充值流程及其相应的通信电路，为消费者提供各类通信及其他行业的全自动 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

收条。徐某市公积金管理中心铜山管理部于2007年11月7日注销了对该房设定的x元的抵押权某。 2007年11月7日，徐某某又通过金都房产中介的 上述决定，曾向铜山县房产管理局申请复议。因徐某某所提出复议申请时已超过法定的行政复议期限，2009年7月23日，铜山县人民政府决定不予受理。 期间，2009年 ...

的应当是承包法律关系，而非租赁。理由是，依据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》的规定，出租汽车经营资格证是要得到县级以上人民政府出租车行政主管 某某保管，廖某某不交轮胎无法鉴定。在其没有向法院申请鉴定，尚未启动鉴定程序的前提下，这只是张某某的个人主观推断，并不表明该鉴定因廖某某的原因 ...

本院提起上诉称：1、本案发回重审时间长达2年之久，严重超期，属程序违法。2、2001年3月31日补充协议属无效协议，本案涉及工程进行招标且已备案 招标应当具备的条件，施工现场应当实现“三通一平”。从该案所涉工程的地理位置看，车辆设定要在泰山路上通行。但在2001年3月3日，施工单位和建设单位又形成决议 ...

的,以实际用途为准。被拆迁房屋性质不能协商一致的，应当向城市规划行政主管部门申请确认。 二、受贿罪 2004年8月12日，驻马店市国土资源局与杭州华 的行为不宜适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某某及其辩护人辩称宋某某不构成玩忽职守罪，请求对宋某某适用 ...

江西省会昌县国土资源局和本公司对本次拍卖会拥有最终决定权和解释权。因银行转帐程序复杂，为便于竞买人保证金进帐，经会昌县政府和会昌县财政局同意，会昌县国土局 洪城拍卖公司签订了拍卖成交确认书，该拍卖合同属双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，拍卖合同依法应为有效。 综上所述，原告诚 ...

合同纠纷一案，本院于2008年5月29日立案受理，依法由审判员许艳适用简易程序公开开庭进行审理，原告田某甲及其委托代理人王庆卫、李某，被告田某乙 ）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

的证据所公开的内容，本领域技术人员不可能显然地想到自高尔夫球杆握把的内衬管本体轴向上设定如本专利所述侧边收纳单元来收纳防滑表层两侧边，而该侧边 事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...

进行了审理，并于2005年12月30日作出（2005）一中行初字第X号行政判决。判决作出后，专利复审委员会和华粤宝公司不服，向北京市高级人民法院提出上诉 作用的“整平器”，本领域技术人员需要在附件B2公开内容的基础上付出创造性劳动设定合适的工作方式，才有可能将该滑动凸轮设置为能够限制找心架运动极限位置 ...

有差异的，而且陆某某提供的附件（8）就将黄光的光谱波长范围设定为550－x。其次，单色光的色调由该色光的波长决定，而复色光与组成该光的 异同没有法律依据。技术人员在黄色书籍启示下得到黄色练习簿的方案不需要进行创造性劳动。综上，专利复审委员会做出的行政行为不当，原告据此请求人民法院撤销第X号决定。 被告 ...