:太极公司原名称某太极计算机公司,于2002年8月22日经国家工商行政管理总局核准变更为现名称。2002年2月28日,航天理想公司(甲方)与太极 的风险有所认识,故对航天理想公司提出的利息损失的请求本院不予支持。 关于太极公司提出的航天理想公司诉讼已超过诉讼时效的辩称,本院认为,通过太极公司2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_159188.html-
了解详情
赔偿责任。雇员因故意或者重大过失发生交通事故的,应当与雇主承担连带赔偿责任。重大过失是指:被追究刑事责任、行政拘留、吊销驾驶证以及被认定负全部责任。 被告也认可该合同,该合同约定全程运费为x元,合同签订时付运费2000元,货到付款x元,虽在运输途中发生交通事故,延误了到达时间,原告只应向托运方承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_154897.html-
了解详情
和公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。协和公司与台佳公司签订的《空调设备购销合同》及补充协议,双方当事人意思表示真实,内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性 和公司已于2006年8月11日向台佳公司主张过权利,台佳公司提出反诉时间为2007年11月22日,故协和公司关于台佳公司反诉已超过诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_146040.html-
了解详情
内,从土地出让时开始计算,即从2001年11月26日至2051年11月26日止,共计50年。原告购房时间为2006年10月22日,办理国土使用权证时间为 价款,经本院释明后,原告认为要求被告赔偿封闭阳台费的请求产生于阳台面积多算的基础上,并以此要求被告支付封闭阳台所产生的费用,但原告封闭阳台的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_145271.html-
了解详情
,借款期限为2001年11月20日起至2003年11月20日止,具体用款时间为2001年11月24日x元、2002年1月10日用款x元、2002年2月 未主张本案借款合同无效或请求撤销,也未主张损害赔偿,故该项事实与本案处理无法律上的关联性。四、对于上诉人提出的本案已超过诉讼时效的上诉理由,答辩人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_140075.html-
了解详情
元、偿付同期存款利息、赔偿经济损失x.79元及同期存款利息。 大用软件公司在一审中答辩称:1、英吉利达公司的诉讼请求已过诉讼时效;2、4.18订货 分销协议、4.18订货合同和5.25订货合同、补充协议书均未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,合法有效。大用软件公司作为软件供货商,应向英吉利达公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_127033.html-
了解详情
乙方应向甲方支付违约金(违约金为甲方投运资金的10%)。乙方支付违约金后,甲方有权要求其继续履行合同或解除合同并赔偿甲方的经济损失。合同附件对IC卡 消除隐患之后,山铝公司应该付款。故本院对文通海公司要求支付违约金的请求不予支持。 关于诉讼时效问题,本院经向立案庭查询,文通海公司确实在2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html-
了解详情
十五条和一百三十七条有关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算 被告重庆维普资讯有限公司与被告重庆西南信息有限公司于本判决生效之日起十日内,连带赔偿原告西安电炉研究所经济损失(含合理支出费用)人民币八万五千一百四十五元 ...
//www.110.com/panli/panli_115383.html-
了解详情
总局商标局支持;戴尔公司对此举出反证,证明戴尔公司针对上述裁定的复审请求已被国家工商行政管理总局商标评审委员会受理,上述裁定并未生效。 本院认为,结合原 也将“dell”译为“德尔”、“黛尔”。可见,并不能够得出“戴尔”系“dell”唯一汉语音译的结论,戴尔公司在中国大陆开拓业务初期的较长时间内也并没 ...
//www.110.com/panli/panli_113335.html-
了解详情
当事人均具有法律约束力。 四川经威公司辩称华夏汇海公司对其提起诉讼已经过了诉讼时效。对此该院认为,双方在经销合同中约定华夏汇海公司在收到四川经威公司订货单 应付货款的逾期违约金。诉讼中,华夏汇海公司表示该诉讼请求主张的是经济损失,起止时间为2007年2月28日至2008年5月29日。该院认为,华夏汇海 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html-
了解详情