其一个重新做人的机会。其辩护人认为被告人李某己在本案中起次要作用，应认定为从犯；积极退赃，有悔罪表现，应减轻处罚或处以缓刑。 被告人管某某对公诉机关指控 阮某戊、李某己、管某某和牛连科、阮某锋(在逃)预谋用假头发进行诈骗，要求每人预交5000元作为经费，并印制广告，制作假身份证，然后由其中一部分人分头 ...

戊、俞某庚系从犯，请求依法予以判处。 庭审中，被告人俞某丙辩称：买卡、卖卡他均未在场。被告人蔡某丁辩称：其主观上没有诈骗的故意，只是按照俞 并未使用，电信资费损失并非被告人行为所致之辩护观点，经查，二被告人对电信资费被诈骗已经预见到并且积极追求危害结果的发生，主观上具有直接故意，并非间接故意，二被告人 ...

，用12张不同男性免冠照片无序排列让被害人陈某辩认出排列照片X号袁XX是诈骗作案时扮演的受伤者的情况。⑤指认现场笔录及指认现场照片证明：2011年7月25日 ，可作量刑情节予以考虑。被告人潘XX、吴XX、袁XX起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人袁XX退赔了赃款，可作量刑情节予以考虑。被告人余XX ...

）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年11月7日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事、诈骗犯罪于2010年12月8日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。 被告人李某某（又 的全部犯罪处罚，被告人杨某某、康某、吴某某、梅某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；在聚众斗殴共同犯罪中，被告人张某壬、梅某某、梅某某 ...

归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。四被告人在实施诈骗犯罪过程中使用的交通工具、通信工具，依法予以没收。公安机关扣押被告人廖某持有的 不予采纳。对于被告人蓝某的辩护人提出指控被告人蓝某实施四起诈骗犯罪事实不清、证据不足；被告人蓝某是从犯，建议对被告人蓝某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑 ...

构成共同犯罪；被告人龙某己系从犯，无前科，请求对其减轻处罚。 被告人刘某某辩称，公诉机关指控其参与黄某乙等人诈骗云南省个旧市高某壬、李某某货款 合同诈骗的数额标准尚无明确规定，结合其他省市的司法实践，认定四被告人利用合同进行诈骗赵某某、武某某货款数额为28万余元比较适宜。 四被告人的辩护人均认为被告人 ...

移动公司销售人员在被告人没有使用身份证登记，即将移动手机卡销售给被告人和利用“呼国际”诈骗钱财的操作程序。 2、银行查询帐户清单，证明了被告人彭某甲、王某 情节特别严重。被告人吴某某自愿认罪，退还了所得赃款，主动缴纳罚金，且系从犯，本院依法对其予以减轻处罚。由于三被告人的行为给被害单位造成电信资费损失 ...

事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成诈骗罪。其辩护人辩称：胡某某系从犯，具有犯罪中止情节，没有从中谋利，主动退赃，认罪态度好。 上诉人毛某某上诉称 意见，经查，被告人毛某某在与被告人张某甲、胡某某共同诈骗犯罪中所起作用相对较小，可认定为从犯，应比照主犯从轻或者减轻处罚，该上诉理由成立；其虽为 ...

生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略），2007年10月4日因涉嫌诈骗犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押宁乡县看守所。 辩护人宋某某， 条第一款、第二十六条第一款、第四款，被告人李某甲、欧某某在诈骗犯罪中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条，应当从轻、 ...

廖某甲起主要作用，系主犯；被告人林某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在第四起诈骗犯罪中，被告人林某某起主要作用，系主犯；被告人廖某甲起次要 某事实，其行为符合诈骗罪的主客观要件，其辩解意见不予采纳。被告人林某某辩称其没有参与诈骗犯罪，是受人蒙蔽的辩解意见，经查，有其与被告人廖某甲、廖某丙 ...