。3、本专利的创造性。附件1中的“钢废料”并未排除“轴承钢废料”，况且在其说明书中也记载了“粗磨料的性能可以通过调整材料的含碳量来改进，对于需要磨料的硬度为 但第X号决定在评判本专利的创造性时，实质上采用的是发明专利创造性的评判标准，未导致对本专利无效审查程序的错误，因此第X号决定中的上述错误系笔误， ...

山东手扶拖拉机公司在无效宣告请求审查程序中提交的补充证据12—14均为行业标准，属本领域的公知常识，专利复审委员会未将上述补充证据转交给王某某 无否定卧式的存在。”“证据12—14没有作为作出决定的依据，只是立式的产品说明书不足以否定证据7、8的真实性。” 专利复审委员会在本院2005年12月8日开庭 ...

为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。并提交了证据1——x.X号中国实用新型专利说明书复印件，该专利的授权公告日1995年9月27日，专利权人为沈某甲。其 的宝剑结构及工艺简单，外观及材质一般。而对三军仪仗队指挥刀技术要求严、工艺标准高。本实用新型的目的在于提供一种具有坚韧、锋利、能屈能伸、可舞可刺 ...

4：中国专利x，公告日1990年3月14日； 5：中华人民共和国行业标准x-90，复印件2页，1990年10月16日发布，1991年1月1 请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 上述事实有本案专利说明书的授权公告文本、专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定、本院（2002 ...

要求2与证据1或2存在上述区别技术特征，但是该区别技术特征没有解决技术问题，说明书中也没有记载关于该区别技术特征产生的技术效果。在口头审理中被请求人的 效果。所以，被告对本专利的权利要求3，应当适用与对待权利要求2同样的审查标准，认定其不具有创造性。综上所述，原告认为，本专利的权利要求3也完全不符合《 ...

无效宣告请求审查决定，决定认为： 关于证据 证据2.1为x.X号实用新型专利说明书，申请日为1993年11月2日，授权公告日为1994年9月7日 个问题进行评述。同时，我方认为权利要求10中的“玻璃纤维”是否能达到国家标准或者行业标准，是指权利要求10限定的防火隔热卷帘的防火效果问题，该问题不是实用性 ...

修改前的专利法和专利法实施细则。《审查指南》是专利复审委员会依法行政的依据和标准。专利权人在复审过程中可以对权利要求书进行修改，专利复审委员会应当对修改 依据上述规定在是否撤销专利权的复审程序中，对专利权人修改的权利要求是否得到说明书的支持进行审查，只能以专利权人提交的权利要求作为审查的对象。专利复审 ...

要求2与证据1或2存在上述区别技术特征，但是该区别技术特征没有解决技术问题，说明书中也没有记载关于该区别技术特征产生的技术效果。在口头审理中被请求人的 效果。所以，被告对本专利的权利要求3，应当适用与对待权利要求2同样的审查标准，认定其不具有创造性。综上所述，原告认为，本专利的权利要求3也完全不符合《 ...

的专利中的齿轮减速机构采用高度变位齿轮或角度变位齿轮，而被告的电动车采用的是标准齿轮，而且是行星齿轮；原告的专利为盘式扁平永磁直流电动机，而被告使用的是 《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第二款之规定：权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围；独立权利要求应当从整体上反映实用新型的 ...

本院提供了如下证据： 第一组：1、x号发明专利证书；2、发明专利申请审定说明书；3、权利要求书；4、中国专利局专利收费收据6份，国家知识产权局专利局专利 。在开庭时提交了补充证据：证据1、省卫生厅关于山楂精降脂片暂行质量标准的批复;证据2、公证书；证据3、公证书。 原告福建汇天生物药业有限公司对被告启 ...