代理人周留海，河南法本（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:河南省商丘市X路中段。 负责人赵某，该分公司经理 ，且交强险合同和第三者责任保险合同的被保险人是商丘平安货运有限公司，原告没有对该公司提起诉讼，因此被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司不应作为本案 ...

为3000元证据不足。上诉人中华保险公司主张仓储费、倒车费不属于因施救或保护货物所支付的直接合理的费用，不属于货运理赔范围的主张不成立，本院 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费95元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 代 ...

不能成立；3、中财保险驻马店公司称货物损失没有鉴定结论，原审判决认定货物损失缺乏科学依据的理由不能成立。其货物损失由货运合同，交警队出具的有货物 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3550元，由中财保险驻马店公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴保恒 审判员廖化宇 审判员丁贺 ...

该车辆驾驶员李由刚货运从业资格证、体检证明、机动车驾驶证复印件各一份。证明原告车辆司机李由刚的身份情况。 原告向中国人民财产保险股份有限公司范某支公司 三份（20张）。证明原告在车辆事故发生后，向事故发生地所在的保险公司分公司的报案情况。 广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的事故认定书复印件一 ...

种类、使用性质均为特种车，安邦财保赣州公司以其自制的《特种车保险条款》作为拒赔根据，不符合法律规定。安邦财保赣州公司以交警部门认定 案件受理费6980元，二审案件受理费6980元，合计x元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司承担x元，被上诉人彭泽县祥安汽车运输有限公司承担1960 ...

被告李某某认为驾驶证应出示正本，同时原告出示的行驶证已过有效期，被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司认为原告应出示证件原件，同时原告出示的行驶证已过有效期。 X村X组宋华成处购得普通正三轮摩托一辆车牌号为鄂x，使用性为货运，没有办理车辆过户手续。2010年2月4日，被告李某某搭乘被告谭某某 ...

由闫某某实际缴纳，原告是符合法律规定的当事人。原告雇佣的司机谭胜利驾驶保险车辆发生交通事故造成张娜死亡，闫某某作为雇主依照生效判决承担损害赔偿责任后 闫某某将其购买的豫x货运车辆挂靠在驻马店市泰达汽车运输有限公司从事经营活动。后闫某某将豫x货车向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保 ...

保险”。在《机动车交通事故责任强制保险单》中写明“使用性质：营业性货运”。在《中国财产保险股份有限公司机动车保险单》中写明“使用性质：非营业用（不含家庭自用） 费、停车费等费用，但其未能提供上述费用的正式发票，仅提供收据，且中国保险公司对上述收据的真实性亦不予认可，故本院对上述证据的真实性、合法性不予 ...

，河南众望律师事务所律师。 委托代理人马某某，该公司业务经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市X路西段。 代表人彭某某，总经理。 委托 5682元。 被告杨某未提供证据。 被告安顺公司提供的证据为：1、货运车辆经营合同书、车辆挂靠管理合同书各1份，管理费票据1张，证明（1 ...

提供的证据有： （1）原告身份证复印件，证明原告身份； （2）国内货运预约保险协议，证明保险协议的内容； （3）货物运输保险单，证明原告与被告的保险合同 保险法》第二十三条、第五十五条第一款的规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司应向原告刘某某支付保险金x元。 案件受理费250元，由 ...