合同确定的未尽保修义务期间的部分民事责任。根据案外人中菱公司、株洲市技术监督局、株洲市特种设备检验检测所的监测检查、本案电梯确实存在质量问题，且该质量问题 公司一直否认证据；华苑房产公司亦没有对这些证据之间存在的种种矛盾、疑点作出合理解释；从证据的完整性及证据内容的相互联系性即逻辑性上看，二审亦不能 ...

单、原辅料验收单、订货单，证实2009年2月27日至5月14日期间，好顺景食品厂向“福建龙岩食品公司肉联厂”购买的猪肉的金额及数量。 10、《动物 ，证实该厂向“龙岩肉联”订购的冷冻猪肉存在不同的质量问题。 14、资格证，证实该厂的检验人员宁某某具有食品检验的资格。 15、销货清单，证实郭某某向被告人 ...

x元＋x元-7600元（原告主张的折旧费和投资利息损失）=x元，猪中毒期间药费2763元，鉴定费2092元。 一审法院认为，商品的经营者应当保证其提供的商品 各项赔偿损失数额，经审查符合当时实际情况，合情、合理、合法。上诉人认为河南省饲料产品质量监督检验站的检验结论不符合实际，申请法院重新组织专家就喹 ...

。供方应严格按照图纸和有关技术标准生产和验收，确保产品质量并出具产品质量合格证，同时向需方提交检验报告（包括材料、加工和装配精度以及关键部件等技术数据） 对其并未超过请求保护民事权利为二年的诉讼时效期间。原告要求其支付违约金30万元，并支付为实现债权而支出的合理费用5万元，亦因证据不足，本院予以驳回。 ...

并无相应的“仓库或储存处所”的记载内容。依据货物装运月度通知书记载，涉案货物的运输期间是自上海至蒙特利尔，该通知书上并无上海之前的内陆发货人仓库和加拿大之后的 采纳。另，艾米可公司为证明货物残值应提供相应残损检验报告，以证明涉案货物确属残损货物及其合理残值。会议纪要中记载的残值没有相关证据予以证明； ...

企业产品标准存在缺陷，与投诉内容一致。本溪市工商局亦针对举报委托国家塑料制品质量监督检验中心检测，结果亦不符合辽宁省标准。因此我公司举报属实。最后，六 ，辽宁省本溪市平山区法院办公楼工程中使用了六水管业公司的管材产品。在工程施工期间，英泰塑胶公司向本溪市工商局递交检举信，检举信中称该工程中央空调用塑料 ...

堂公司提供了砭石产品及泗滨砭石技术中心的上述中国针灸学会器材委员会出具的意见、检验报告、产品标准登记注册卡及企业标准等宣传材料。 2010年3月25日，泗 赔偿北京泗滨砭石技术开发中心合理费用五千元； 四、驳回北京泗滨砭石技术开发中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

在被告李某戊处饮用的丰谷（富乐）酒为假酒，并提供河南省产品质量监督检验院检验报告及四川绵阳丰谷酒业有限责任公司（以下简称丰谷酒业）鉴定证明书各一份予以 驳回原告李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

5、塔机损坏的原因。高某某提交的QTZ塔式起重机合格证书、起重机械制造监督检验证书、合格证、建筑起重机械安装书面告知书、五位安装起重机工人的资格证书、建筑 而且违反举证分配原则。3、高某某交付的塔机不符合合同约定，在合理使用期间出现严重质量安全隐患，致使合同不能继续履行，双方解除合同，高某某存在违约 ...

写明：租赁费是指08年7月18日到08年9月25日期间产生的租赁费，我方认为如果让我方承担不合理。证据3与本案无关。证据4与我方无关，上面明确写明：未经 进行自检，自检形式为抽检，主要对数量、外观进行检查，未发现质量问题。但在08年7月18日进行后续检验时发现供货单位所供钢筋外观尺寸存在问题，由弘聚同 ...