元／m2，总金额为（略）元。付款方式为贷款方式付款，首期支付购房总价款的50%，其余价款可以向工商银行或住房公积金管理机构借款支付。首付款必须在 仲裁裁决，均以“1、常德仲裁委员会(2010)常仲裁字第X号裁决是当事人没有仲裁协议的仲裁；2、常德仲裁委员会(2010)常仲裁字第X号裁决是在法定审理期间 ...

，是二人与中介谈的房价，并于2003年12月7日向中介交的2,000元购房定金。在无法拿出首付款时，合心公司董事长张某甲为其垫付98,000元，加上 剩余按揭贷款本息共计230,816元；同年9月8日，柳某某同中介公司签订卖房委托协议，欲将案涉房屋出售，被张某甲发现后双方发生纠纷，柳某某于10月12日 ...

于2010年6月1日至居间人处签订正式的房地产买卖合同。居间协议签订当日，原告收取了被告购房定金人民币x元，但被告未能于2010年6月1日至居间人 为原告未能在正式房地产买卖合同签订前告知其已取得某房屋房地产权证复印件，且居间协议约定的付款方式需要进一步落实。上述理由不能构成被告未按约定时间与原告签订 ...

面积97.02平方米。2007年11月11日，原告与被告某公司下属大连店签订《购房确认书》，约定原告委托被告某公司下属大连店购买系争房屋，价款人民币135万元 现协议约定的事项无法在约定的时限内实现，故该协议失效。原告要求被告王某承担双倍返还定金及被告某公司承担连带责任的诉讼请求，因三方当事人均不承担 ...

过户手续后本人才将余款付清，而黄某乙并未办理好土地使用权过户手续，故购房余款20万元并非由于本人的原因没有支付。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院 ，应予法律保护。合同签订后，林某某按照约定于2009年3月24日支付了定金20万元，并先后支付了总购房款206万元中的166万元，累计付款186万元， ...

有产权纠纷和债务由甲方负责清理，乙方概不负责。四、乙方交甲方购房定金伍仟元整，甲方交中介所定金一半贰仟元整或用房产证，作为售房保证条件，若乙方 与原判认定的事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖定金协议书实际上即为房屋买卖协议。上诉人称其房屋为2007年所建，但房产证时间却为2002年 ...

下，于2009年11月10日就房屋买卖签订了“委托购买意向书”。原告依约支付了购房定金人民币x元。根据该意向书约定，原被告应在2009年11月17日前赴中介方 x元向出售方求购上海市X路X弄X号X室房屋，为此，购买方支付定金人民币x元，协议签订后，交易双方应于七日内至居间方签订房地产买卖合同，对违反 ...

。原审期间，其是按照法院要求通知中介的工作人员到庭作证，所以并非其主动申请。因协议涉及证人利益，故证人所作证词不能作为认定本案事实的依据。原审法院的判决错误， 顾某违约的事实明显，其应承担相应的法律责任，故顾某要求蒋某甲返还其购房定金4万元没有法律依据。原审法院据此所作判决并无不当，应予维持。上诉人顾 ...

户二室二厅住房一套，房屋及室内电器家具等总价款为62万元，协议约定原告交定金2.7万元，6月29日前凭房屋所有权证办理过户手续，否则双倍返还定金。 不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。2008年6月9日原告与被告签订的购房合同不违反法律强制性规定，应为有效合同。因被告亲笔书写的收条内容证明被告收到 ...

原判，上诉称：1、2009年7月2日，其与唐某某签订房屋买卖协议，约定唐某某先行支付x元定金，3日内给付首付款x元。但唐某某支付x元后，却迟迟不支付 条错误；4、家缘房产公司明知其与唐某某存在诉讼，在法院判决前将诉争的购房定金退给唐某某，应承担相应的法律责任。 唐某某辩称：双方签订合同的次日，张某某 ...