约付款，遂涉讼。 原审法院认为：凤翔公司和信达公司间发生的购销合同关系合法、有效，当事人均应遵守履行。信达公司既已接受凤翔公司的货物，则应依约履行付款 证明信达公司委托了承运人韩国佳运物流有限公司，承运人也已将装货时间通知了丞泰公司和信达公司，故不存在凤翔公司将货物交付于丞泰公司的事实；证据5不能证明 ...

上海市卢湾区人民法院(以下简称“卢湾法院”)提起诉讼，以协作投资公司已按《工矿产品购销合同》约定履行了交货义务，要求中集工贸公司付清尚余欠款并承担逾期付款违约金； 终审判决。现中集工贸公司就同一诉讼标的向本院另行起诉，属重复诉讼，不符合法定的起诉条件和要求。对于判决已经生效的案件，当事人认为有错误的， ...

再以中丝公司与苏豪公司、安康公司分别订立《购销合同》、《售货合同》的方式，委托中丝公司代理向境外出口货物以履行苏豪公司与安康公司订立的'订单'项下之交货 丝公司已收到安康公司全部货款。至于中丝公司认为不应支付超期部分退税金额的意见，因《购销合同》文本系中丝公司提供，合同第三条为中丝公司预先拟定，且并无 ...

原审法院审理中存在程序问题并非事实。昌东公司已按约交付货物，华信公司所述合同未实际履行不是事实。昌东公司一直与华信公司的卞光明交涉，主张债权，故昌东公司 权利义务均已转让给金诺公司。在本案审理过程中，华信公司陈述《购销合同》签订后，该合同实际未履行，昌东公司继而将设备售给金诺公司。对此，华信公司未提供 ...

再以中丝公司与苏豪公司、安康公司分别订立《购销合同》、《售货合同》的方式，委托中丝公司代理向境外出口货物以履行苏豪公司与安康公司订立的'订单'项下之交货 丝公司已收到安康公司全部货款。至于中丝公司认为不应支付超期部分退税金额的意见，因《购销合同》文本系中丝公司提供，合同第三条为中丝公司预先拟定，且并无 ...

：1、继续履行《商品房购销合同》，并办理房屋产权证；2、支付违约金30万元；3、承担诉讼费。 汕港地产经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，未作 物资储备局要求汕港地产支付30万元违约金的诉讼请求。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人 ...

某。双方应按联营关某依据法律、《合作协议》的规定，而不是《购销合同》的规定履行义务，承担责任。原审法院对此全无认定，致使其判决缺乏正确的事实 支付车款的依据。 被上诉人没有书面答辩，其诉讼代理人在本案二审法庭调查时称：被上诉人已经履行了交车义务，且已经声明所有进口汽车手续由上诉人负责，因此车辆的被查扣 ...

认购合同》后，由于双方出于要办理银行抵押贷款及履行过户手续的需要而签订《商品房购销合同》，该合同并非双方的真实意思表示，包括商品房售价的降低；交楼日期 按乙方已付款的1％向乙方支付违约金”。上述规定，显示出《商品房购销合同》是一份不公平的合同。根据《合同法》第一章第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方 ...

认购合同》后，由于双方出于要办理银行抵押贷款及履行过户手续的需要而签订《商品房购销合同》，该合同并非双方的真实意思表示，包括商品房售价的降低；交楼日期 按乙方已付款的1％向乙方支付违约金”。上述规定，显示出《商品房购销合同》是一份不公平的合同。根据《合同法》第一章第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方 ...

总价及付款方式按《绿茵花园代建房内部认购合同》约定的条款履行。但是双方当事人为减少办证费用而故意在《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为，属于为逃避 答复》1份，证明绿茵花园一期商品房未经建设局竣工验收备案，顺成房产公司是通过不正当手段进行确权登记，应按有关规定查处。10、佛山市顺德区规划国土局顺规 ...