，该赠予合同合法有效。遗产分割应当有利于生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。本案诉争房产经双方当事人一致认可价格为12.6万元，由 明知，故该房产可视为对杜某与王某丙的赠与，该房产的相关权利应为杜某与王某丙共同所有。上诉人杜某乙上诉称“原审认定该房产是杜某与王 ...

某某应得33万元(包括利息7万元至8万元)，另外加之居某某因房屋动迁曾答应赠与王某某2万元共计35万元，居某某出具35万元的总借条，原先的数份 直接还给被上诉人。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人王某某辩称：原审判决正确，不同意上诉人的上诉要求，请求二审法院驳回 ...

保险费用代替社会保险的认识错误，对于已交纳的商业保险费只能说明被上诉人与上诉人的赠与行为，不能以赠与来免除被上诉人的法定之责。二、因被上诉人违反《劳动法》相关 问题的通知》（劳部发[1996]X号）第三款规定：用人单位与职工可以在劳动合同中约定违约金。解除劳动合同，应当按照《劳动法》的有关规定执行。 ...

(一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归 二）” 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时 ...

义务对被上诉人进行赔偿。原审法院认定的赔偿数额，超过了被上诉人的诉讼请求范围。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某庚、李某辛答辩认为，通过 正确的。 第三人张某某没有答辩。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，2004年6月，周某某将其所有的房屋赠与子女后， ...

一审未将龙某珍赠与龙某某而且宝郦公司在《借款借据》中已同意确认债权债务转移的人民币（略）元一并审理是不当的，损害了答辩人的合法权益。 经审理 《笔记簿记录》上亲笔书写及文昌市公安局的技术鉴定以及本案的询问笔录等证据可以相互佐证。 因此，上诉人上诉请求不能成立，上诉无理，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

该土地使用权赠与给霍某甲的意思表示，因此即使从赠与角度，被告添加霍某甲为土地使用权人也没有依据。4、本案中，被告仅仅以一份“申请书”为依据，就对原土地 ，土地使用权人再度出现变更。因此原告作为霍某甲的合法继承人，请求：1、依法撤销被告于1992年12月21日颁发的佛府集建(93)字第（略）号《集体土地 ...

客观事实基础之上。双方在明知尚有较大债务存在的情况下，将夫妻共同财产全部赠与其子孙某，使债权人的合法债权不能得到有效清偿，应属侵害债权人利益的行为， ，经双方协商达成调解协议，符合法律规定，未侵犯任何第三人的利益，其没有逃避债务的故意，原审法院撤销调解协议，对双方财产进行处理属于认定事实错误。一审法院 ...

时，划拨给席某尧。席某尧的房产可经法定继承转移，也可经遗嘱、赠与等形式发生流转，席某甲虽为席某尧的孙女，但宝丰县人民法院（2008）宝民初字 均为复印件。 被告辩称：一、根据相关法律规定，提出撤销房产证和土地使用证的申请人，只能是与该土地证和房产证有利害关系的人。席某甲与杨某某争议的房产在1951年 ...

给原告有费用，故不能随意撤销。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人文某诉称，我的五婶在生前曾经多次对我说，她死后要把房产及耕地赠与我的儿子薛某文。 质量、规格和数量等的错误认识、使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解”。原告薛某甲与被告薛某乙均系完全民事行为能人，双方在村书记和 ...