他旁边还放个纸筒子。我明白，王XX是准备燃放礼花弹，因为礼花弹在农村就是这样放的，我也爱看礼花弹，我想看看王XX放的礼花弹是那里生产的，要是 某的，只要被上诉人五级伤残成立，该费用自然应予赔偿。综上所述，原审认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，上诉人之上诉理由不成立，应判决驳回。 根据张XX、崔XX ...

裁定书》所裁定的事实并未给予否认。但在本案一审判决书中却“不予采纳”。一审法院这样的做法，不仅与自己本法院的裁定结果自相矛盾，且与《民事裁定书》所裁定的 的《借款合同》是裕金公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳 ...

裁定书》所裁定的事实并未给予否认。但在本案一审判决书中却“不予采纳”。一审法院这样的做法，不仅与自己本法院的裁定结果自相矛盾，且与《民事裁定书》所裁定的 的《借款合同》是裕金公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳 ...

裁定书》所裁定的事实并未给予否认。但在本案一审判决书中却“不予采纳”。一审法院这样的做法，不仅与自己本法院的裁定结果自相矛盾，且与《民事裁定书》所裁定的 的《借款合同》是裕金公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳 ...

裁定书》所裁定的事实并未给予否认。但在本案一审判决书中却“不予采纳”。一审法院这样的做法，不仅与自己本法院的裁定结果自相矛盾，且与《民事裁定书》所裁定的 的《借款合同》是裕金公司的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 《借款合同》签订后，建行北京朝阳支行将借款划入中国建设银行北京朝阳 ...

代理人赵庆，被告王某某及其委托代理人瞻某某到庭参加诉讼。被告北方设备公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告丰台支行诉称： 和财产状况进行监督，北方设备公司应如实提供财务报表等有关资料，原告同样没有这样做。原告实际上是与北方设备公司恶意串通，损害借款人的利益。综上，请求 ...

营业执照正、副本，证明被告是依法登记，依法经营民权县高级中学餐饮部，民权高级中学有合法经营资格。第二组：1、民权县高级中学餐饮部2009年2月--6月份的工资表 张某某个人名义办理执照，与被告辩称是以餐饮部的名义经营的说法相矛盾，这样是不能办理个体工商户执照的，三被告是独立承担责任的自然人，餐饮部不是 ...

有亲属关系，个别装饰户主有时与李某某联系装饰业务，有时也与陈某甲联系装饰业务，这样陈某甲有时也干李某某联系的装饰业务，因陈某甲与陈某乙系同村，陈 不能作为定案依据。二、一审法院在审理过程中对被上诉人提交的证据认定不合理且不合法，存在明显的倾向性。作为人民法院应当独立办案，客观公正，要尊重事实。（1）从 ...

房屋的买卖合同，赔偿上诉人涉案房屋现在市场价与所付房款的差价，切实维护上诉人合法权益。 被上诉人答辩称：1、一审判决认定事实、证据采信和法律适用正确，上诉人 ，本院认为，不可否认律师并不是全能的，但是对于欲购买的房屋必须具有合法的产权等这样的基本常识，一般社会人都应当知道的事情，而作为律师就更应该知晓 ...

的相关规定。三、一审法院判决对关键证据不予庭前交换，违反了证据规则，属于程序不合法，王某丙持有的这份后来补盖公章的土地承包养殖合同，一审法院在庭审前并未提交 的请求权基础必然是金某甲与王某丙之间设立了土地转包合同法律关系，而事实并不是这样的。关于金某甲占有的2亩果园起初是从王某丙手里流转过来的，但根据 ...